講義スライドをChatGPTや他のAIツールにアップロードしてもいいのか

執筆: Nicholas。2026年9月20日に確認。

はい、ChatGPTはスライドを受け取ります。ファイルをアップロードすれば読み込みます。そうしてよいかどうかは別の問いで、大学の規則と、スライドの権利者が決めます。ツールがそのあと何を保存するかは3つ目の問いで、ファイルではなくアカウントの設定が決めます。Gemini、Copilot、Claude、そしてそれらの上に作られた学習ツールも、同じ3つを持ち込みます。米国の医学部4校は自分たちの答えを公開の場に書いており、自分の大学の答えを見つけるのに2分ほどしかかかりません。

「これをアップロードしてもいいか」の中に隠れている3つの別々の問い

1つの文の中に3つの問いがあり、それぞれの答えはそれぞれ別の場所にあります。

許されているか。 これは自分の大学の規則で、自分の学部が書いたものです。月曜の朝に何をするかを決めるのはこれです。学生便覧を見てください。
合法か。 著作権の問題で、権利はスライドを作った人にあります。ある著作物で学ぶことと、その複製を企業に送ることは、別のものとして扱われます。
自分のファイルはどこへ行きますか。 これは自分ではなくツールの側の問題です。どのサービスも、登録する前に読めるページでこれに答えるべきです。

3つを混ぜると、グループチャットで出回る答えになります。みんなやっているから問題ない、あるいはファイルが自分のパソコンから出たから違法だ、というものです。分けて考えれば、それぞれに調べる先があります。この順に進めてください。著作権の上では許されることでも、授業の規則が禁じることはありますし、著作権の理屈で大学が定めた規則を越えることはできません。

自分の大学の方針はおそらくこう書いてある。4校が使っている言葉で見る

学生向けのAI方針を公開している米国の医学部4校は、ほぼ同じ結論に落ち着いています。4校とも2026年9月20日に読みました。以下の日付は、それぞれの文書に印字されている日付です。

University of Illinois College of Medicineは、2024年10月2日に承認され2026年8月5日に改訂された方針で、講義スライドと教科書の章を名指ししたうえで、学部の教材を入力してよいのは大学が認めた、ファイアウォールで保護された生成AIツールだけだとしています。
Northwestern University Feinberg School of Medicineの方針は2024年12月4日に最終承認され、学生は「may only upload Feinberg curricular materials (including but not limited to lecture slides, learning guides, and written feedback) into systems protected by Northwestern University IT, which requires logging in with Northwestern credentials」と定めています。そのうえで一覧ではなく1つだけを名指しします。「Protected systems include Microsoft's large language model chatbot, Copilot in Bing.」公開されているツールを使うには、Feinbergの責任者か教材の作成者から事前に承認を得る必要があります。
LSU Health New Orleans School of Medicineは2025年10月に最後に見直されており、最も端的です。「Unless otherwise stated by the faculty member, upload of any course materials is not permitted.」
University of Arizona College of Medicine Tucsonは、2024年11月13日付の方針4-108で、禁止ではなく設定の変更を求めています。「Where available, students must opt out of having the data they submit to generative AI systems be used for the system's own training.」

4校とも形は同じです。大学の保護されたツールの中なら可、公開のツールでは、尋ねないかぎり不可。4校のうち2校は、可と言える相手を名指ししているので、尋ねることは形式ではなく実際に通る道です。

英国と欧州の大学は、この種の学生向けの規則を公開することが少なく、公開されるものも医学部ではなく大学全体に向けて書かれているのが普通です。2026年3月版と記され、2026年9月20日に読んだUniversity of Edinburghの学生向けの指針がその典型です。はっきりと線を引いているのはアップロードではなく評価対象の課題で、学生を大学自身のプラットフォームであるELMへ導きます。そこでは、提出したデータは「will not be retained by third party services to train their models or for any other purpose」とされています。研究大学の団体であるRussell Groupは、2023年7月3日に5つの原則を公表し、AIリテラシーの教育と評価方法の見直しを約束したうえで、細部は各大学に委ねました。ですから自分を縛る一文は、履修要項か学習管理システムの中にあります。

講義スライドは誰のものか、そして私的な学習は何を許すのか

スライドの著作権は、それを作った人かその雇用主にあり、たいていの授業では講師か大学ということになります。学ぶための複製を渡されたからといって、著作権まで渡されたわけではありません。だからこそ、先の方針には教材の作成者の許可という文言が入っています。

どちらの制度にも私的な学習のための余地は残されています。英国法にはCopyright, Designs and Patents Act 1988の第29条があり、Research and private studyと題されています。その第1C項はこうです。「Fair dealing with a work for the purposes of private study does not infringe any copyright in the work.」米国法には著作権法第107条のフェアユースの基準があり、4つの要素を事案ごとに比べます。利用の目的と性質、著作物の性質、どれだけ使ったか、そしてその著作物の市場への影響です。

どちらの条文も、アップロードの是非までは決めません。これは意外に思われます。あの例外が述べているのは、著作物に対して自分が何をしてよいかです。ファイルを企業に送れば、自前の規約を持つ第三者が加わります。その隙間を埋めるために大学の方針は書かれました。ここに書いたことは法律上の助言ではありませんし、大学の図書館には、それを仕事にしている著作権の担当者がいます。

自分で書いたノート。誰も異議を唱えないファイル

講義を自分で書き起こせば、3つの問いのうち2つが消えます。ファイルを作ったのは自分で、それは自分のものであり、自分の言葉を縛る方針はありませんし、要約には、誰かがライセンス料を払った図や写真は1つも入りません。

形はこうします。講義のあと、完全な文で400語から600語を書き留めます。仕組み、基準値、第一選択薬、特徴的な所見ごとに1行です。完全な文であることが大事なのは、問題ジェネレーターも将来の自分も、動詞のある主張を必要とするからです。「ACE阻害薬: 咳」からは何も出てきません。「ACE阻害薬はブラジキニンの蓄積によって乾性咳嗽を起こす」からは、問題文と正解のある問題が出てきます。

60枚のスライドを500語に圧縮すること自体が作業であり、記憶の引き出しを動かすのはその部分です。要約には自分の抜けもそのまま写るので、そこから書かれた問題は、スライドを作った人が1ページ丸ごと割いた事柄ではなく、自分が半分しか聞き取れなかった事柄に当たります。

許可を取らずにアップロードできるオープンライセンスの教材と政府の資料

教わる内容の多くは、誰でも複製してよい教材の中にもあります。

オープンな教科書。 OpenStaxの解剖学と生理学、およびそれを改変した本は、Creative Commons Attribution 4.0ライセンスです。複製も、アップロードも、改変もできます。出典表示の行は残してください。
米国連邦政府の刊行物。 米国著作権法第105条により、連邦の公務員や職員が職務の一部として作成した著作物には著作権が生じません。National Institutes of Healthが公表するものの多くがこれに当たります。
英国政府の指針。 UK Health Security Agencyの各章のような公的部門の情報は、Open Government Licence v3.0で公開されており、出典を示せば複製も改変もできます。
医薬品の添付文書。 National Library of MedicineのDailyMedで公開されている処方情報です。薬理学には講義の箇条書きより向いています。

その一覧では2つのことに気をつけてください。出典表示は礼儀ではなく条件なので、人に渡すものには題名、著者、ライセンスの行を付けたままにしてください。2つ目に、オープンな教科書は自分のシラバスではありません。同じ分野を、その本の順番とその本の深さで扱うので、仕組みを学ぶには向いていますが、試験官が何を重く見るかを当てるには向いていません。

アップロードしたあと、ファイルに何が起こるのか

これを扱う問いが3つあり、使う価値のあるツールなら、3つともチャットの返事ではなくページの上で答えています。

本文を受け取るのは誰ですか。 多くの学習ツールは、1つ以上のモデルプロバイダーの入口にすぎません。その一覧は、公開の場に書かれているべきです。
送ったものは学習に使われますか。 大手プロバイダーの有料インターフェースは、送信された内容を自社モデルの学習には使わないと明記しています。差が出るのは無料枠で、だからこそ上のArizonaの方針は、設定がある場合は必ず学習をオフにするよう学生に求めています。
こちらが頼まなくても、いつ消えますか。 保存期間は日数で示されるべきで、丁寧に扱うという一文では足りません。

ChatGPTでは、その切り替えに名前と置き場所があります。2026年9月20日に読み、その5日前に更新と表示されていたOpenAIのData Controls FAQが道順を示しています。プロフィールのアイコンをクリックし、Settingsを選び、Data Controlsへ進んで「Improve the model for everyone」をオフにします。同じページには「Your conversations will still appear in your chat history but won't be used to train ChatGPT.」とあります。もう1つの道はTemporary Chatで、同じページによれば、その会話は「deleted from our systems after 30 days」であり、モデルの学習には使われず、不正利用の監視のためだけに確認され、履歴にも保存されません。Arizonaの方針が指しているのはこの切り替えで、変えるのに30秒ほどしかかかりません。GeminiとCopilotにも、それぞれのアカウント設定に同じ趣旨の設定があります。

英国とEUでは、講義スライドに個人データが入っていることはまれなので、UK GDPRとGDPRがこの問題を決めることはほとんどありません。効いてくるのは、症例や写真や患者の詳細がファイルに入った瞬間からです。上のどの方針も、それぞれの言葉でそこに線を引いています。

本サイトの答えは次のとおりで、2026年9月20日に読んだプライバシーポリシーから取っています。現行の文言は公開中のページにあります。書類の一部分は、生成のためにOpenRouter、Groq、Cerebras、SambaNova、Mistral、Google、NVIDIA、Cloudflare Workers AIへ送られ、プレミアムモードではAnthropicへ送られます。スキャンしたページは、文字認識のためにGoogle Cloud Visionへ送られます。有料のインターフェースは受け取った内容を学習に使わないと明言していますが、無料枠のプロバイダーの中には、送られた内容を自社モデルの改良に使うところもあります。そのため無料プランのジョブにはその可能性があり、アプリはジョブを始める前にどちらの経路で動くかを表示します。書類を持つゲストのワークスペースは、操作がないまま30日で削除され、空のものは3日で削除されます。自分で書類を削除すれば、その問題も結果もすぐに消えます。アカウントの削除のページには、何が消え、税法のために何を残さなければならないかが書かれています。

その段落が言っていないことが1つあります。本サイトは大学が認めたツールではありません。どの大学も認めていないからです。上の4つの方針が課す基準は、他の公開ツールとまったく同じように本サイトにも当てはまります。ですから学部の講義スライドは、自分の大学かスライドの作成者が認めないかぎり、ここに置く場所はありません。

スライドが使えないときに同じ練習を手に入れる

先に尋ねてください。ツールの名前、そのツールがファイルに何をするのか、なぜ使いたいのかを書いたメールは1段落で済みます。上の4つの方針のうち2つは、答えられる相手をそのまま名指ししています。書面での許可が1つあれば、その年はこの問題は片づきます。

それも難しければ、もともと書くつもりだった要約に、同じ仕組みを扱うオープンライセンスの章を添えてアップロードしてください。そうして書かれた問題はもとになった一文を出力するので、自分のノートと突き合わせるのに10秒ほどしかかかりません。何かを決める前に形式を見たいなら、サンプル試験は自分のファイルなしで動きますし、ChatGPTとの比較では、同じ章を汎用のアシスタントに渡すとどうなるかを示しています。

両方を見てきたうえでの意見です。要約から作るほうがきれいな問題になります。要約はすでに主張だけに絞り込まれていて、試験問題は主張からできているからです。スライドからだと、各ページに載っているものが何であれ問題になります。表紙もストック写真も含めてです。ただし、それが狙いどおりのこともあります。そのスライドを作った講座が、試験も作るからです。講義ノートを試験問題に変えるページはその立場を説明していますし、スライドのページは.pptxの中で何が読み取られ、何が読み取られないかを示しています。ですからスライドが使えない場面でも、要約は妥協して選ぶ下位の手段ではありません。

何かをアップロードする前に、この確認項目を通す

学生便覧を「artificial intelligence」と「generative」で検索してください。2分、年に1回です。
自分の大学が、自前のサインインの内側に保護されたツールを用意していないか調べてください。いくつかの大学はすでに用意しており、それで話は片づきます。
ファイルを3つの山のどれかに分けます。自分の言葉、オープンライセンス、そして他人の教材です。
3つ目の山で、許可が付いていないものなら。代わりに要約を書いて、そちらをアップロードしてください。
本文がどこへ行き、どれだけの期間保存されるかを書いたツールのページは、アップロードしたあとではなく前に読んでください。
一緒に勉強に使う一般向けのチャットツールでは、設定で学習をオフにしてください。ChatGPTなら、Data Controlsの中の「Improve the model for everyone」の切り替えがそれです。
保護対象の医療情報は、そのために承認されていないツールには一切入れないでください。Feinberg、LSU、Arizonaはいずれもそのとおりに書いています。自分では匿名化したつもりの症例に例外を設けている方針は1つもないので、例外があると考えないでください。

方針は改訂されます。このページのすべての日付は文書に印字されているもので、2026年9月20日に読みました。自分の大学の方針は、学年の始めごとに読み直しておく価値があります。

よくある質問

講義スライドをChatGPTにアップロードするのは規則違反ですか。

それは自分の大学しだいで、自分の大学はたいていそれを文書にしています。方針を公開している米国の医学部4校は、授業の教材を入れてよいのは大学が保護するツールの中だけだとしています。Illinoisは2024年10月2日に承認され2026年8月5日に改訂、Northwesternは2024年12月4日に最終承認、LSU Health New Orleansは2025年10月に最後の見直し、Arizonaは2024年11月13日付です。自分の大学のほうが緩いと決めてかかる前に、自分の便覧を「generative」で検索してください。

大学の講義スライドに著作権はありますか。

はい。著作権はたいてい自分ではなく、講師か大学にあります。学ぶための複製を渡されたのは、そこから学んでよいという許諾であって、所有ではありません。英国法はCopyright, Designs and Patents Act 1988の第29条で私的な学習のための公正な利用を守り、米国法には第107条に4要素のフェアユースの基準がありますが、どちらも、そのファイルを第三者の企業に送ってよいかどうかまでは決めません。

代わりに自分のノートをAIツールにアップロードしてもいいですか。

はい。自分で打った言葉は自分のものなので、授業の方針がそれを縛ることはなく、著作権の問題も起きません。1講義あたり400語から600語を、完全な文で書くことを目指してください。「ベータ遮断薬: 徐脈」のような断片は問題になりませんが、完全な主張なら問題になります。残る問いはプライバシーの問いだけで、これはどこにアップロードするどんなファイルにも当てはまります。

ChatGPTにPDFをアップロードすると、それがモデルの学習に使われますか。

これは1つの設定と、そのツールがどのインターフェースを呼んでいるかで決まります。ChatGPTでは、その切り替えは「Improve the model for everyone」という名前で、SettingsのData Controlsの中にあります。Temporary Chatはそもそも学習には使われません。2026年9月20日に読んだOpenAIのData Controls FAQによります。大手プロバイダーの有料インターフェースは、送信された内容を学習に使わないと明記していますが、無料枠はプロバイダーによって異なります。本サイトのプライバシーポリシーには、書類の本文を受け取りうるプロバイダーがすべて挙げられ、どの経路にその可能性があるかも書かれています。

医学部がスライドをAIツールに入れることを禁じている場合、何ならアップロードできますか。

自分のノートと要約、OpenStaxの解剖学と生理学のシリーズのようなオープンライセンスの教科書、米国連邦政府の刊行物、そしてOpen Government Licence v3.0で公開された英国政府の指針です。どれも、講義で扱ったのと同じ仕組みを覆っています。講師にメールで許可を求めることもできますし、上で引いた4つの方針のうち2つは、それを普通の依頼として扱っています。

公開日 2026年9月20日.