Vai drīkstu augšupielādēt lekciju slaidus ChatGPT vai citā AI rīkā?

Autors: Nicholas. Pārbaudīts 2026. gada 20. septembrī.

Jā, ChatGPT slaidus paņems: augšupielādē failu, un tas to izlasa. Vai tu drīksti, ir atsevišķs jautājums, ko izšķir tavas fakultātes noteikumi un tas, kam slaidi pieder. Ko rīks pēc tam patur, ir trešais jautājums, ko izšķir iestatījums tavā kontā, nevis pats fails. Gemini, Copilot, Claude un mācību rīki, kas uz tiem būvēti, uzdod tos pašus trīs. Četras Amerikas medicīnas fakultātes savu atbildi ir publiski pierakstījušas, un savējās atrašana aizņem apmēram divas minūtes.

Trīs atsevišķi jautājumi, kas slēpjas frāzē "vai drīkstu to augšupielādēt"

Viens teikums nes trīs jautājumus, un katram no tiem atbilde ir savā vietā.

• Vai tas ir atļauts? To nosaka tavas fakultātes noteikumi, ko rakstījuši tavi paši pasniedzēji, un tieši tie izšķir, ko tu darīsi pirmdienas rītā. Skaties studenta rokasgrāmatā.
• Vai tas ir likumīgi? Autortiesības, kas pieder tam, kurš slaidus izveidojis. Mācīties no darba un nosūtīt tā kopiju uzņēmumam ir divas dažādas lietas.
• Kur nonāk mans fails? Šis jautājums ir par rīku, nevis par tevi. Jebkuram pakalpojumam uz to jāatbild lapā, ko vari izlasīt, pirms reģistrējies.

Sajauc visus trīs kopā, un sanāk tās atbildes, kas klīst grupas čatos: viss ir kārtībā, jo visi tā dara, vai arī tas ir nelikumīgi, jo fails ir pametis tavu datoru. Izjauktas pa daļām, katra no tām norāda, kur meklēt. Ej tām cauri tieši šādā secībā, jo kursa noteikumi var aizliegt to, ko autortiesības ļautu, un neviens autortiesību arguments tev nepalīdzēs tikt garām noteikumam, kuru nosaka tava fakultāte.

Ko tavas fakultātes noteikumi, visticamāk, saka, tajos vārdos, kurus lieto četri no tiem

Četras Amerikas medicīnas fakultātes ar publiskiem studentu AI noteikumiem nonāk gandrīz vienā un tajā pašā vietā, un visas četras es izlasīju 2026. gada 20. septembrī. Zemāk minētie datumi ir tie datumi, kas norādīti uz pašiem dokumentiem.

• University of Illinois College of Medicine, apstiprināts 2024. gada 2. oktobrī un pārskatīts 2026. gada 5. augustā, ļauj studentiem koledžas mācību materiālus, proti, lekciju slaidus un grāmatu nodaļas, ievadīt tikai universitātes apstiprinātos, ar ugunsmūri aizsargātos ģeneratīvā AI rīkos.
• Northwestern University Feinberg School of Medicine, pēdējoreiz apstiprināts 2024. gada 4. decembrī, nosaka, ka studenti "may only upload Feinberg curricular materials (including but not limited to lecture slides, learning guides, and written feedback) into systems protected by Northwestern University IT, which requires logging in with Northwestern credentials". Tālāk noteikumi nosauc vienu no tām, nevis visu sarakstu: "Protected systems include Microsoft's large language model chatbot, Copilot in Bing." Publiskiem rīkiem jau iepriekš vajadzīga Feinberg vadības vai satura autoru atļauja.
• LSU Health New Orleans School of Medicine, pēdējoreiz pārskatīts 2025. gada oktobrī, ir pats tiešākais: "Unless otherwise stated by the faculty member, upload of any course materials is not permitted."
• University of Arizona College of Medicine Tucson, noteikumi 4-108 ar 2024. gada 13. novembra datumu, pievieno iestatījumu, nevis aizliegumu: "Where available, students must opt out of having the data they submit to generative AI systems be used for the system's own training."

Četras reizes viena un tā pati forma: universitātes aizsargātajā rīkā jā, publiskā nē, ja neesi pajautājis. Divos no četriem ir nosaukts cilvēks, kas var pateikt jā, tāpēc jautāšana ir reāls ceļš, nevis formalitāte.

Britu un Eiropas augstskolas publicē mazāk šādu studentiem adresētu noteikumu, un tas, kas tiek publicēts, parasti ir rakstīts visai universitātei, nevis medicīnas fakultātei. University of Edinburgh vadlīnijas studentiem tajā versijā, kas atzīmēta ar 2026. gada martu un lasīta 2026. gada 20. septembrī, ir raksturīgs piemērs: stingrās līnijas tās velk ap vērtējamiem darbiem, nevis ap augšupielādēm, un virza studentus uz ELM, universitātes pašas platformu, kur tavi dati "will not be retained by third party services to train their models or for any other purpose". Pētniecības universitāšu apvienība Russell Group 2023. gada 3. jūlijā publicēja piecus principus, kas apņemas mācīt AI pratību un pielāgot vērtēšanu, bet detaļas atstāj katrai iestādei. Tātad teikums, kas saista tieši tevi, ir tavā kursa rokasgrāmatā vai virtuālajā mācību vidē.

Kam pieder lekcijas slaidi un ko ļauj privātas studijas

Autortiesības uz slaidu komplektu pieder tam, kurš to veidojis, vai viņa darba devējam, kas vairumā kursu nozīmē pasniedzēju vai universitāti. Iedot tev kopiju, no kuras mācīties, nenozīmē iedot tev autortiesības. No tā arī nāk tas formulējums šajos noteikumos par satura autora atļauju.

Abas sistēmas atstāj vietu personīgām studijām. Lielbritānijas likumos ir Copyright, Designs and Patents Act 1988 29. pants ar nosaukumu Research and private study, kura 1C apakšpunkts skan: "Fair dealing with a work for the purposes of private study does not infringe any copyright in the work." Amerikas likumos ir fair use pārbaude autortiesību likuma 107. pantā, četri faktori, ko sver katrā gadījumā atsevišķi: izmantošanas mērķis un raksturs, darba veids, cik daudz no tā esi izmantojis un kāda ir ietekme uz tā tirgu.

Neviena no šīm rindiņām augšupielādi neizšķir, un tas cilvēkus pārsteidz. Šie izņēmumi apraksta, ko tu ar darbu drīksti darīt; faila nosūtīšana uzņēmumam pievieno otru pusi ar saviem noteikumiem, un tieši šīs plaisas aizpildīšanai fakultāšu noteikumi tika rakstīti. Nekas no tā nav juridisks padoms, un tavas universitātes bibliotēkā ir autortiesību speciālists, kura darbs tas ir.

Konspekti, ko uzrakstīji pats: fails, ko neviens neapstrīd

Uzraksti lekciju pats, un divi no trim jautājumiem pazūd. Failu izveidoji tu, tas pieder tev, tavus paša vārdus nepārvalda nekādi noteikumi, un kopsavilkumā nav neviena attēla vai fotogrāfijas, par kuras licenci kāds cits ir maksājis.

Veido tos šādi. Pēc lekcijas pieraksti 400 līdz 600 vārdus pilnos teikumos, vienu rindiņu katram mehānismam, slieksnim, pirmās izvēles zālēm vai raksturīgam atradumam. Pilni teikumi ir svarīgi tāpēc, ka gan jautājumu ģeneratoram, gan tev pašam vēlāk vajag apgalvojumu ar darbības vārdu. "ACE inhibitori: klepus" nedod neko. "ACE inhibitori izraisa sausu klepu bradikinīna uzkrāšanās dēļ" dod jautājumu ar sākumdaļu un pareizu atbildi.

Saspiest 60 slaidus 500 vārdos ir tas darbs, un tieši šī daļa kustina atmiņu. Kopsavilkumi nes arī tavus robus, tāpēc jautājumi, kas no tiem uzrakstīti, trāpa tam, ko esi dzirdējis tikai pa pusei, nevis tam, kam slaidu veidotājs atvēlēja veselu lappusi.

Atvērtas licences un valsts materiāli, ko vari augšupielādēt, neprasot atļauju

Liela daļa no tā, ko tev māca, ir arī materiālā, kuru ikviens drīkst kopēt.

• Atvērtās mācību grāmatas. OpenStax anatomija un fizioloģija un no tās pielāgotās grāmatas ir ar Creative Commons Attribution 4,0 licenci. Kopē to, augšupielādē to, pielāgo to, saglabā atsauces rindiņu.
• Amerikas federālās publikācijas. Saskaņā ar Amerikas autortiesību likuma 105. pantu darbam, ko federāls ierēdnis vai darbinieks sagatavojis savu pienākumu ietvaros, autortiesību nav, un tas sedz ļoti lielu daļu no tā, ko publicē National Institutes of Health.
• Lielbritānijas valdības vadlīnijas. Publiskā sektora informācija, piemēram, UK Health Security Agency nodaļas, tiek izdota ar Open Government Licence v3,0, kas ļauj kopēt un pielāgot ar atsauci.
• Zāļu apraksti. Zāļu informācija, ko National Library of Medicine publicē vietnē DailyMed, farmakoloģijai der labāk nekā lekcijas aizzīmes.

Šajā sarakstā uzmani divas lietas. Atsauce ir nosacījums, nevis pieklājība, tāpēc paturi nosaukumu, autoru un licences rindiņu pie visa, ko nodod tālāk. Otrkārt, atvērta mācību grāmata nav tava studiju programma: tā aptver tavu tēmu savā secībā un savā dziļumā, tāpēc tā ir laba mehānismiem un slikta, ja gribi uzminēt, kas rūp tavam eksaminētājam.

Kas ar failu notiek pēc tam, kad esi to augšupielādējis

To sedz trīs jautājumi, un rīks, ko ir vērts lietot, uz visiem trim atbild atsevišķā lapā, nevis čata atbildē.

• Kas saņem tekstu? Lielākā daļa mācību rīku ir tikai priekšpuse vienam vai vairākiem modeļu pakalpojumu sniedzējiem, un šim sarakstam jābūt uzrakstītam kaut kur publiski.
• Vai kaut kas no tā, ko sūtu, nonāk apmācībā? Lielo pakalpojumu sniedzēju maksas saskarnēs ir norādīts, ka iesūtītais saturs netiek izmantots viņu modeļu apmācībai. Bezmaksas līmeņos tas jau atšķiras, un tieši tāpēc iepriekš minētie Arizonas noteikumi liek studentiem izslēgt apmācību visur, kur šāds iestatījums vispār ir.
• Kad tas tiek izdzēsts, man neprasot? Glabāšanas termiņam jābūt dienu skaitam, nevis teikumam par rūpību.

ChatGPT šim slēdzim ir gan vārds, gan vieta. OpenAI Data Controls FAQ, lasīts 2026. gada 20. septembrī un rādot atjaunojumu piecas dienas agrāk, dod ceļu: noklikšķini uz sava profila ikonas, izvēlies Settings, ej uz Data Controls, izslēdz "Improve the model for everyone". Lapa piebilst, ka "Your conversations will still appear in your chat history but won't be used to train ChatGPT." Otrs ceļš ir Temporary Chat, un tā pati lapa saka, ka šīs sarunas tiek "deleted from our systems after 30 days", netiek izmantotas modeļu apmācībai, tiek skatītas tikai ļaunprātīgas izmantošanas uzraudzībai un netiek saglabātas tavā vēsturē. Tieši uz šo slēdzi norāda Arizonas noteikumi, un tā pārslēgšana aizņem apmēram trīsdesmit sekundes. Gemini un Copilot katram ir sava versija savos konta iestatījumos.

Lielbritānijā un Eiropas Savienībā lekciju slaidos personas dati ir reti, tāpēc Lielbritānijas GDPR un GDPR šo jautājumu lielākoties neizšķir. Tie kļūst svarīgi brīdī, kad failā ir gadījuma apraksts, fotoattēls vai pacienta dati, un tieši šo līniju katri iepriekš minētie noteikumi velk saviem vārdiem.

Lūk, šīs vietnes atbildes, ņemtas no tās privātuma politikas un lasītas 2026. gada 20. septembrī, turklāt aktuālais formulējums vienmēr ir dzīvajā lapā. Tava dokumenta fragmenti aiziet uz OpenRouter, Groq, Cerebras, SambaNova, Mistral, Google, NVIDIA un Cloudflare Workers AI jautājumu ģenerēšanai un uz Anthropic premium režīmam. Skenētas lappuses aiziet uz Google Cloud Vision teksta atpazīšanai. Maksas saskarnēs ir norādīts, ka saņemtais netiek izmantots apmācībai, savukārt daži bezmaksas līmeņa pakalpojumu sniedzēji iesūtīto saturu var izmantot savu modeļu uzlabošanai, tāpēc bezmaksas plāna darbs šo risku nes, un lietotne pirms sākuma parāda, kurā joslā darbs notiks. Viesu darbvietas, kurās glabājas dokumenti, tiek dzēstas pēc 30 dienām bez darbības, tukšās pēc trim dienām, un, izdzēšot dokumentu pašam, uzreiz pazūd arī tā jautājumi un rezultāti. Konta dzēšana stāsta, kas aiziet un kas nodokļu likuma dēļ mums ir jāpatur.

Ko šī rindkopa nepasaka: šī vietne nav universitātes apstiprināts rīks, jo neviena universitāte to nav apstiprinājusi. Pārbaude, ko nosaka iepriekš minētie četri noteikumi, uz to attiecas tieši tāpat kā uz jebkuru citu publisku rīku, tāpēc pasniedzēja slaidu komplektam šeit nav vietas, ja vien tava fakultāte vai slaidu autors nav teicis citādi.

Kā iegūt to pašu treniņu, kad slaidi ir liegti

Vispirms pajautā. E-pasts, kurā nosaukts rīks, tas, ko tas ar failu dara, un tas, kāpēc tev to vajag, ir vienu rindkopu garš, un divi no četriem iepriekš minētajiem noteikumiem norāda tieši uz cilvēku, kas var atbildēt. Rakstisks jā izšķir šo jautājumu uz visu gadu.

Ja tas neder, augšupielādē kopsavilkumu, ko tik un tā gatavojies rakstīt, plus atvērtas licences nodaļu par to pašu mehānismu. Šādi uzrakstīti jautājumi izdrukā teikumu, no kura tie nāk, tāpēc pārbaudīt vienu pret savu pierakstu aizņem apmēram desmit sekundes. Lai redzētu formātu, pirms ko izlem, parauga eksāmens darbojas bez tava faila, un salīdzinājums ar ChatGPT rāda, ko ar to pašu nodaļu izdara vispārīgs asistents.

Viedoklis, kas nopelnīts, vērojot abus ceļus: kopsavilkuma ceļš dod tīrākus jautājumus, jo kopsavilkums jau ir atsijāts līdz apgalvojumiem, un tieši no apgalvojuma ir uztaisīts eksāmena jautājums. Slaidu komplekts dod jautājumus par visu, kas katrā slaidā ir, ieskaitot titullapas un ilustratīvus fotoattēlus, un reizēm tieši tā arī ir doma, jo katedra, kas šos slaidus veidoja, raksta arī tavu eksāmenu. Lapa par lekciju konspektu pārvēršanu eksāmena jautājumos to pamato, un slaidu komplektu lapa izklāsta, kas .pptx failā tiek nolasīts un kas ne. Tāpēc tur, kur slaidi ir liegti, kopsavilkums nav pazeminājums, ar ko tev jāsamierinās.

Izej cauri šim sarakstam, pirms ko augšupielādē

• Pameklē savā studenta rokasgrāmatā "artificial intelligence" un "generative". Divas minūtes, reizi gadā.
• Noskaidro, vai tava fakultāte piedāvā aizsargātu rīku aiz savas pieteikšanās. Vairākas to jau dara, un tas jautājumu atrisina.
• Sašķiro failu vienā no trim kaudzēm: tavi paši vārdi, atvērta licence vai kāda cita mācību materiāls.
• Trešā kaudze bez pievienotas atļaujas? Uzraksti kopsavilkumu un augšupielādē to.
• Rīka lapu par to, kur teksts nonāk un cik ilgi to glabā, izlasi pirms augšupielādes, nevis pēc tās.
• Izslēdz apmācību jebkura patērētāju čata rīka iestatījumos, ar kuru mācies, un ChatGPT tas nozīmē slēdzi "Improve the model for everyone" sadaļā Data Controls.
• Aizsargātai veselības informācijai nav vietas nevienā rīkā, kas tai nav apstiprināts. Feinberg, LSU un Arizona to pasaka tieši tādiem vārdiem. Neviens no tiem neatstāj izņēmumu gadījumam, kuru tu uzskati par depersonalizētu, tāpēc nepieņem, ka tāds izņēmums vispār ir.

Noteikumus pārskata. Katrs datums šajā lapā ir tas, kas uzdrukāts uz paša dokumenta, lasīts 2026. gada 20. septembrī, un tavējos ir vērts pārbaudīt vēlreiz katra mācību gada sākumā.

Jautājumi, ko cilvēki uzdod

Vai lekciju slaidu augšupielāde ChatGPT ir pret noteikumiem?

Tas ir atkarīgs no tavas fakultātes, un tava fakultāte to, visticamāk, ir pierakstījusi. Četras Amerikas medicīnas fakultātes, kuru noteikumi ir publiski, mācību materiālus atļauj tikai universitātes aizsargātā rīkā: Illinois apstiprināts 2024. gada 2. oktobrī un pārskatīts 2026. gada 5. augustā, Northwestern pēdējoreiz apstiprināts 2024. gada 4. decembrī, LSU Health New Orleans pēdējoreiz pārskatīts 2025. gada oktobrī un Arizona ar 2024. gada 13. novembra datumu. Pameklē savā rokasgrāmatā "generative", pirms pieņem, ka tavējā ir brīvāka.

Vai universitātes lekciju slaidus aizsargā autortiesības?

Jā, un autortiesības parasti pieder pasniedzējam vai universitātei, nevis tev. Saņemt kopiju, no kuras mācīties, ir atļauja no tās mācīties, nevis īpašumtiesības. Lielbritānijas likums aizsargā godīgu izmantošanu privātām studijām Copyright, Designs and Patents Act 1988 29. pantā, un Amerikas likumā ir četru faktoru fair use pārbaude 107. pantā, bet neviens no tiem neizšķir, vai tu drīksti failu nosūtīt trešās puses uzņēmumam.

Vai tā vietā varu augšupielādēt savus konspektus AI rīkā?

Jā. Vārdi, ko esi uzrakstījis pats, pieder tev, tāpēc tos nepārvalda nekādi kursa noteikumi un autortiesību jautājums nerodas. Tiecies uz 400 līdz 600 vārdiem par lekciju pilnos teikumos, jo fragments "beta blokatori: bradikardija" par jautājumu kļūt nevar, bet pilns apgalvojums var. Vienīgais, kas paliek, ir privātuma jautājums, un tas attiecas uz katru failu, ko jebkur augšupielādē.

Vai PDF augšupielāde ChatGPT apmāca modeli uz tā?

Tas ir atkarīgs no viena iestatījuma un no tā, kuru saskarni rīks izsauc. ChatGPT slēdzis saucas "Improve the model for everyone" un atrodas Settings sadaļā Data Controls, un Temporary Chat apmācībai netiek izmantots vispār, pēc OpenAI Data Controls FAQ, lasīts 2026. gada 20. septembrī. Lielo pakalpojumu sniedzēju maksas saskarnēs ir norādīts, ka iesūtītais saturs apmācībai netiek izmantots, savukārt bezmaksas līmeņi pie katra pakalpojumu sniedzēja atšķiras. Šajā vietnē privātuma politika nosauc katru pakalpojumu sniedzēju, kas var saņemt dokumenta tekstu, un pasaka, kura josla šo risku nes.

Ko drīkstu augšupielādēt, ja mana medicīnas fakultāte aizliedz likt slaidus AI rīkos?

Tavi paši konspekti un kopsavilkumi, atvērtas licences mācību grāmatas, piemēram, OpenStax anatomijas un fizioloģijas sērija, Amerikas federālās publikācijas un Lielbritānijas valdības vadlīnijas, kas izdotas ar Open Government Licence v3,0. Jebkurš no tiem aptver tos pašus mehānismus, ko tava lekcija. Vari arī uzrakstīt pasniedzējam e-pastu ar atļaujas lūgumu, un divi no četriem iepriekš citētajiem noteikumiem to uzskata par parastu lūgumu.

Publicēts 2026. gada 20. septembrī.