MedUni Exam

Ar galima įkelti paskaitos skaidres į ChatGPT ar kitą DI įrankį?

Taip, ChatGPT skaidres priims: įkelk failą ir jis jį perskaitys. Ar tau galima, yra atskiras klausimas, kurį sprendžia tavo mokyklos taisyklė ir tai, kam priklauso skaidrės. Ką įrankis pasilieka paskui, yra trečias klausimas, kurį sprendžia tavo paskyros nustatymas, o ne failas. Gemini, Copilot, Claude ir ant jų pastatyti mokymosi įrankiai kelia tuos pačius tris klausimus. Keturios Amerikos medicinos mokyklos savo atsakymą surašė viešai, o savąjį rasti užtrunka apie dvi minutes.

Trys atskiri klausimai, slypintys už "ar galiu tai įkelti"

Viename sakinyje slypi trys klausimai, ir kiekvienas turi savo atsakymą savo vietoje.

  • Ar leidžiama? Tai tavo mokyklos taisyklė, parašyta tavo paties fakulteto, ir būtent ji nulemia, ką darysi pirmadienio rytą. Ieškok jos studento vadove.
  • Ar teisėta? Čia sprendžia autorių teisės, kurios priklauso tam, kas skaidres padarė. Mokytis iš kūrinio ir nusiųsti jo kopiją įmonei vertinama skirtingai.
  • Kur keliauja mano failas? Šis klausimas yra apie įrankį, o ne apie tave. Bet kuri paslauga turėtų į jį atsakyti puslapyje, kurį gali perskaityti dar prieš registruodamasis.

Sumaišyk visus tris ir gausi atsakymus, kurie sukasi grupių pokalbiuose: viskas gerai, nes taip daro visi, arba tai neteisėta, nes failas paliko tavo kompiuterį. Išskirsčius, kiekvienas turi vietą, kur galima pasižiūrėti. Eik per juos būtent ta tvarka, nes kurso taisyklė gali uždrausti tai, ką autorių teisės leistų, ir jokie argumentai dėl autorių teisių nepraves tavęs pro mokyklos nustatytą taisyklę.

Ką tavo mokyklos taisyklės greičiausiai sako, tais žodžiais, kuriuos vartoja keturios iš jų

Keturios Amerikos medicinos mokyklos, turinčios viešas studentų DI taisykles, atsiduria beveik toje pačioje vietoje, ir visas keturias perskaičiau 2026 m. rugsėjo 20 d. Žemiau nurodytos datos yra tos, kurios atspausdintos dokumentuose.

  • University of Illinois College of Medicine, patvirtinta 2024 m. spalio 2 d. ir peržiūrėta 2026 m. rugpjūčio 5 d., leidžia studentams įvesti fakulteto mokymo medžiagą, įvardydama paskaitų skaidres ir knygų skyrius, tik į universiteto patvirtintus, užkarda apsaugotus generatyvinio DI įrankius.
  • Northwestern University Feinberg School of Medicine, paskutinį kartą patvirtinta 2024 m. gruodžio 4 d., nurodo, kad studentai "may only upload Feinberg curricular materials (including but not limited to lecture slides, learning guides, and written feedback) into systems protected by Northwestern University IT, which requires logging in with Northwestern credentials". Toliau taisyklėse įvardijama viena tokia sistema, o ne visas sąrašas: "Protected systems include Microsoft's large language model chatbot, Copilot in Bing." Viešiems įrankiams reikia išankstinio Feinberg vadovybės arba turinio autorių leidimo.
  • LSU Health New Orleans School of Medicine, paskutinį kartą peržiūrėta 2025 m. spalį, yra pati tiesmukiausia: "Unless otherwise stated by the faculty member, upload of any course materials is not permitted."
  • University of Arizona College of Medicine Tucson, taisyklės 4-108, datuotos 2024 m. lapkričio 13 d., prideda ne draudimą, o nustatymą: "Where available, students must opt out of having the data they submit to generative AI systems be used for the system's own training."

Ta pati forma keturis kartus: universiteto apsaugotame įrankyje taip; viešame ne, nepaklausus. Dvejos iš keturių įvardija žmogų, kuris gali pasakyti taip, tad paklausti yra tikras kelias, o ne formalumas.

Britanijos ir Europos mokyklos skelbia mažiau tokių studentams skirtų taisyklių, o tai, kas paskelbiama, dažniausiai rašoma visam universitetui, o ne medicinos fakultetui. University of Edinburgh gairės studentams, versija, pažymėta 2026 m. kovu ir skaityta 2026 m. rugsėjo 20 d., yra tipiškas pavyzdys: griežtas ribas jos brėžia apie vertinamus darbus, o ne apie įkėlimus, ir nukreipia studentus į ELM, paties universiteto platformą, kurioje tavo duomenys "will not be retained by third party services to train their models or for any other purpose". Mokslo universitetų grupė Russell Group paskelbė penkis principus 2023 m. liepos 3 d., kuriais įsipareigojama mokyti DI raštingumo ir pritaikyti vertinimą, o detales palikti kiekvienai įstaigai. Tad sakinys, kuris tave saisto, yra tavo kurso vadove arba virtualioje mokymosi aplinkoje.

Kam priklauso paskaitos skaidrės ir ką leidžia asmeninės studijos

Skaidrių rinkinio autorių teisės priklauso tam, kas jį padarė, arba jo darbdaviui, o daugumoje kursų tai reiškia dėstytoją arba universitetą. Duoti tau kopiją mokytis nėra tas pat, kas atiduoti autorių teises. Iš čia ir toji formuluotė tose taisyklėse apie turinio autoriaus leidimą.

Abi sistemos palieka vietos asmeninėms studijoms. JK teisėje yra Copyright, Designs and Patents Act 1988 29 skirsnis, pavadintas Research and private study, kurio 1C poskirsnyje rašoma: "Fair dealing with a work for the purposes of private study does not infringe any copyright in the work." Amerikos teisėje yra sąžiningo naudojimo testas Autorių teisių įstatymo 107 skirsnyje: keturi veiksniai, sveriami kiekvienu atveju atskirai, tai naudojimo tikslas ir pobūdis, kūrinio prigimtis, kiek jo panaudojai ir poveikis jo rinkai.

Nė viena iš tų nuostatų įkėlimo neišsprendžia, ir tai žmones nustebina. Tos išimtys aprašo, ką gali daryti su kūriniu; failo nusiuntimas įmonei prideda antrą šalį su savomis sąlygomis, o būtent šiai spragai užpildyti ir buvo parašytos mokyklų taisyklės. Nieko iš to nelaikyk teisine konsultacija, o tavo universiteto bibliotekoje dirba autorių teisių specialistas, kurio tai darbas.

Paties rašyti konspektai: failas, dėl kurio niekas nesiginčija

Parašyk paskaitą pats ir du iš trijų klausimų išnyksta. Failą padarei tu, jis tavo, jokios taisyklės tavo paties žodžiams negalioja, o santraukoje nėra nė vieno paveikslo ar nuotraukos, už kurių licenciją sumokėjo kas nors kitas.

Dėliok taip. Po paskaitos surašyk nuo 400 iki 600 žodžių pilnais sakiniais, po vieną eilutę kiekvienam mechanizmui, ribinei vertei, pirmo pasirinkimo vaistui ar būdingam radiniui. Pilni sakiniai svarbūs todėl, kad ir klausimų generatoriui, ir tavo būsimam aš reikia teiginio su veiksmažodžiu. "ACE inhibitoriai: kosulys" neduoda nieko. "ACE inhibitoriai sukelia sausą kosulį dėl bradikinino kaupimosi" duoda klausimą su pradžia ir teisingu atsakymu.

Suspausti 60 skaidres į 500 žodžių ir yra tas darbas, ir būtent jis gerina įsiminimą. Santraukose matyti ir tavo spragos, tad iš jų parašyti klausimai pataiko į tai, ką girdėjai puse ausies, o ne į tai, kam skaidrių autorius skyrė visą puslapį.

Atviros licencijos ir valstybės medžiaga, kurią gali kelti neklausdamas

Didelė dalis to, ko tave moko, yra ir medžiagoje, kurią bet kas gali kopijuoti.

  • Atvirieji vadovėliai. OpenStax anatomija ir fiziologija bei iš jos pritaikytos knygos turi Creative Commons Attribution 4,0 licenciją. Kopijuok, kelk, pritaikyk, tik palik autoriaus eilutę.
  • Jungtinių Valstijų federaliniai leidiniai. Pagal Jungtinių Valstijų autorių teisių įstatymo 105 skirsnį kūrinys, kurį federalinis pareigūnas ar darbuotojas parengė vykdydamas pareigas, autorių teisių neturi, o tai apima didelę dalį to, ką skelbia National Institutes of Health.
  • JK vyriausybės rekomendacijos. Viešojo sektoriaus informacija, pavyzdžiui, UK Health Security Agency skyriai, skelbiama pagal Open Government Licence v3,0, kuri leidžia kopijuoti ir pritaikyti nurodant šaltinį.
  • Vaistų aprašai. Skyrimo informacija, skelbiama per DailyMed National Library of Medicine svetainėje, farmakologijai tinka geriau nei paskaitų punktai.

Tame sąraše stebėk du dalykus. Šaltinio nurodymas yra sąlyga, o ne mandagumas, tad prie visko, ką perduodi toliau, palik pavadinimą, autorių ir licencijos eilutę. Antra, atvirasis vadovėlis nėra tavo programa: jis dėsto tavo temą sava tvarka ir savu gyliu, tad mechanizmams tinka, o spėti, kas rūpi tavo egzaminuotojui, padeda prastai.

Kas nutinka failui, kai jį įkeli

Tai apima trys klausimai, ir vertas naudoti įrankis į visus tris atsako puslapyje, o ne pokalbio atsakyme.

  • Kas gauna tekstą? Dauguma mokymosi įrankių yra tik sąsaja vienam ar keliems modelių tiekėjams, ir tas sąrašas turi būti kur nors viešai užrašytas.
  • Ar kas nors, ką siunčiu, naudojama mokymui? Didžiųjų tiekėjų mokamos sąsajos nurodo, kad pateiktas turinys nenaudojamas jų modeliams mokyti. Skiriasi būtent nemokami lygiai, todėl aukščiau minėtos Arizonos taisyklės liepia studentams išjungti mokymą visur, kur toks nustatymas yra.
  • Kada tai ištrinama man neprašius? Saugojimo laikas turi būti dienų skaičius, o ne sakinys apie rūpestingumą.

ChatGPT tas jungiklis turi pavadinimą ir vietą. OpenAI Data Controls FAQ, skaitytas 2026 m. rugsėjo 20 d. ir pažymėtas kaip atnaujintas penkiomis dienomis anksčiau, nurodo kelią: spustelėk savo profilio piktogramą, pasirink Settings, eik į Data Controls, išjunk "Improve the model for everyone". Puslapis priduria, kad "Your conversations will still appear in your chat history but won't be used to train ChatGPT." Kitas kelias yra Temporary Chat, ir tas pats puslapis sako, kad tokie pokalbiai yra "deleted from our systems after 30 days", modeliams mokyti nenaudojami, peržiūrimi tik siekiant stebėti piktnaudžiavimą ir neišsaugomi tavo istorijoje. Būtent į tą jungiklį ir rodo Arizonos taisyklės, o jo perjungimas trunka apie trisdešimt sekundžių. Gemini ir Copilot kiekvienas turi savo tokio jungiklio versiją savo paskyros nustatymuose.

JK ir Europos Sąjungoje paskaitos skaidrėse asmens duomenų retai būna, tad JK GDPR ir GDPR čia daugiausia nieko nesprendžia. Jie ima galioti tą akimirką, kai faile atsiranda atvejis, nuotrauka ar paciento detalė, o būtent šią ribą kiekvienos aukščiau minėtos taisyklės brėžia savais žodžiais.

Štai šios svetainės atsakymai, paimti iš jos privatumo politikos ir skaityti 2026 m. rugsėjo 20 d.; dabartinę formuluotę turi veikiantis puslapis. Tavo dokumento ištraukos keliauja generavimui į OpenRouter, Groq, Cerebras, SambaNova, Mistral, Google, NVIDIA ir Cloudflare Workers AI, o premium režimu į Anthropic. Skenuoti puslapiai keliauja į Google Cloud Vision teksto atpažinimui. Mokamos sąsajos nurodo, kad iš gaunamo teksto modelių nemoko, o kai kurie nemokamo lygio tiekėjai gali panaudoti pateiktą turinį savo modeliams tobulinti, tad nemokamo plano užduotis tokią riziką turi, ir programėlė prieš pradėdama parodo, kuriuo srautu užduotis vyks. Svečio darbo erdvės su dokumentais ištrinamos po 30 dienų be veiklos, tuščios po trijų dienų, o pats ištrynęs dokumentą iš karto pašalini jo klausimus ir rezultatus. Paskyros ištrynimas pasako, kas dingsta ir ką mokesčių įstatymai verčia mus saugoti.

Ko ta pastraipa nesako: ši svetainė nėra universiteto patvirtintas įrankis, nes jos nepatvirtino joks universitetas. Keturių aukščiau minėtų taisyklių kriterijus jai galioja lygiai taip pat, kaip ir bet kuriam kitam viešam įrankiui, tad fakulteto skaidrių rinkiniui čia ne vieta, nebent tavo mokykla ar rinkinio autorius pasakytų kitaip.

Kaip gauti tą pačią praktiką, kai skaidrės neliečiamos

Pirmiausia paklausk. Laiškas, kuriame įvardijamas įrankis, kas su failu daroma ir kodėl to nori, telpa į vieną pastraipą, o dvejos iš keturių aukščiau minėtų taisyklių tiesiai nurodo žmogų, kuris gali atsakyti. Raštiškas sutikimas išsprendžia klausimą visiems metams.

Jei taip nepavyksta, įkelk santrauką, kurią vis tiek ketinai rašyti, ir atviros licencijos skyrių apie tą patį mechanizmą. Taip parašyti klausimai atspausdina sakinį, iš kurio kilo, tad palyginti jį su savo užrašu užtrunka apie dešimt sekundžių. Nori pamatyti formatą dar nieko nenusprendęs: pavyzdinis egzaminas veikia be tavo failo, o palyginimas su ChatGPT rodo, ką su tuo pačiu skyriumi padaro bendros paskirties asistentas.

Nuomonė, užsitarnauta stebint abu kelius: santraukos kelias duoda švaresnius klausimus, nes santrauka jau nufiltruota iki teiginių, o egzamino klausimas kaip tik iš teiginio ir sudarytas. Skaidrių rinkinys duoda klausimų apie tai, kas yra kiekvienoje skaidrėje, įskaitant antraštinius puslapius ir nuotraukas iš bankų, ir kartais būtent to ir reikia, nes tą rinkinį parengusi katedra rašo ir tavo egzaminą. Tokį argumentą pateikia puslapis apie paskaitų konspektų vertimą egzamino klausimais, o skaidrių rinkinio puslapis išdėsto, kas .pptx faile perskaitoma ir kas ne. Tad ten, kur skaidrės neliečiamos, santrauka nėra nuolaida, su kuria susitaikai.

Prieš ką nors įkeldamas pereik šį sąrašą

  • Studento vadove paieškok "dirbtinis intelektas" ir "generatyvinis". Dvi minutės, kartą per metus.
  • Išsiaiškink, ar tavo mokykla siūlo apsaugotą įrankį už savo prisijungimo. Kelios jau siūlo, ir tai klausimą išsprendžia.
  • Padėk failą į vieną iš trijų krūvelių: tavo paties žodžiai, atvira licencija arba kažkieno kito mokymo medžiaga.
  • Trečia krūvelė be jokio leidimo? Tada parašyk santrauką ir įkelk ją.
  • Įrankio puslapį apie tai, kur keliauja tekstas ir kiek laiko jis saugomas, perskaityk prieš įkeldamas, o ne po to.
  • Išjunk mokymą kiekvieno vartotojiško pokalbių įrankio, su kuriuo mokaisi, nustatymuose, o ChatGPT tai reiškia jungiklį "Improve the model for everyone" skiltyje Data Controls.
  • Saugomos sveikatos informacijos nekelk į jokį įrankį, kuris tam nėra patvirtintas. Feinberg, LSU ir Arizona tai pasako lygiai taip pat aiškiai. Nė viena iš jų nedaro išimties atvejui, kurį, tavo manymu, nuasmeninai, tad nemanyk, kad tokia išimtis yra.

Taisyklės peržiūrimos. Kiekviena šio puslapio data yra ta, kuri atspausdinta dokumente, skaitytame 2026 m. rugsėjo 20 d., o savąsias verta pasitikrinti kiekvienų mokslo metų pradžioje.

Klausimai, kuriuos žmonės užduoda

Ar paskaitos skaidrių įkėlimas į ChatGPT pažeidžia taisykles?

Tai priklauso nuo tavo mokyklos, o tavo mokykla tai greičiausiai yra užrašiusi. Keturios Amerikos medicinos mokyklos, kurių taisyklės viešos, mokymo medžiagą leidžia tik universiteto apsaugotame įrankyje: Illinois patvirtinta 2024 m. spalio 2 d. ir peržiūrėta 2026 m. rugpjūčio 5 d., Northwestern paskutinį kartą patvirtinta 2024 m. gruodžio 4 d., LSU Health New Orleans paskutinį kartą peržiūrėta 2025 m. spalį, o Arizona datuota 2024 m. lapkričio 13 d. Prieš darydamas prielaidą, kad tavoji laisvesnė, savo vadove paieškok žodžio "generatyvinis".

Ar universiteto paskaitų skaidrėms galioja autorių teisės?

Taip, ir autorių teisės paprastai priklauso dėstytojui ar universitetui, o ne tau. Gauti kopiją mokytis yra leidimas iš jos mokytis, o ne nuosavybė. JK teisė gina sąžiningą naudojimą asmeninėms studijoms pagal Copyright, Designs and Patents Act 1988 29 skirsnį, o Amerikos teisė turi keturių veiksnių sąžiningo naudojimo testą 107 skirsnyje, bet nė vienas iš jų nesprendžia, ar gali nusiųsti failą trečiosios šalies įmonei.

Ar galiu vietoj to įkelti savo paties konspektus į DI įrankį?

Taip. Tavo surinkti žodžiai yra tavo, tad jokios kurso taisyklės jiems negalioja ir autorių teisių klausimo nekyla. Siek nuo 400 iki 600 žodžių vienai paskaitai pilnais sakiniais, nes nuotrupa, tokia kaip "beta blokatoriai: bradikardija", klausimu tapti negali, o pilnas teiginys gali. Lieka tik privatumo klausimas, galiojantis kiekvienam failui, kurį bet kur įkeli.

Ar įkėlus PDF į ChatGPT modelis iš jo mokomas?

Tai priklauso nuo vieno nustatymo ir nuo to, kurią sąsają įrankis kviečia. ChatGPT tas jungiklis vadinasi "Improve the model for everyone" ir yra Settings skiltyje Data Controls, o Temporary Chat mokymui apskritai nenaudojamas, pagal OpenAI Data Controls FAQ, skaitytą 2026 m. rugsėjo 20 d. Didžiųjų tiekėjų mokamos sąsajos nurodo, kad pateiktas turinys mokymui nenaudojamas, o nemokami lygiai skiriasi pagal tiekėją. Šioje svetainėje privatumo politika įvardija kiekvieną tiekėją, galintį gauti dokumento tekstą, ir pasako, kuris srautas turi tokią riziką.

Ką galiu įkelti, jei mano medicinos mokykla draudžia dėti skaidres į DI įrankius?

Savo paties konspektus ir santraukas, atviros licencijos vadovėlius, tokius kaip OpenStax anatomijos ir fiziologijos serija, Jungtinių Valstijų federalinius leidinius ir JK vyriausybės rekomendacijas, skelbiamas pagal Open Government Licence v3,0. Bet kuris iš jų apima tuos pačius mechanizmus kaip ir tavo paskaita. Taip pat gali parašyti dėstytojui ir paprašyti leidimo, o dvejos iš keturių aukščiau cituotų taisyklių tai laiko įprastu prašymu.

Paskelbta