Feltölthetem az előadásdiákat a ChatGPT-be vagy más AI eszközbe?

Írta: Nicholas. Ellenőrizve: 2026. szeptember 20..

Igen, a ChatGPT elfogadja a diasort: feltöltöd a fájlt, és beolvassa. Hogy szabad-e, az külön kérdés, amelyet az egyetemed szabálya és az dönt el, kié a diasor. Hogy mit tart meg utána az eszköz, az egy harmadik kérdés, amelyet a fiókod egyik beállítása dönt el, nem a fájl. A Gemini, a Copilot, a Claude és a rájuk épülő tanulóeszközök ugyanezt a hármat vetik fel. Négy amerikai orvosi kar nyilvánosan leírta a válaszát, a sajátodat megtalálni pedig körülbelül két perc.

A három külön kérdés, amely a "feltölthetem ezt" mögött rejtőzik

Egyetlen mondat három kérdést hordoz, és mindegyiknek megvan a maga válasza a maga helyén.

• Szabad egyáltalán? Ezt az egyetemed szabálya dönti el, amelyet a saját karod írt, és ez mondja meg, mit teszel hétfő reggel. Nézd meg a hallgatói tájékoztatóban.
• Jogszerű? Ez szerzői jogi kérdés, és a jog azé, aki a diákat készítette. Egy műből tanulni és egy másolatát elküldeni egy cégnek két külön megítélés alá esik.
• Hová kerül a fájlom? Ez már nem rólad szól, hanem az eszközről. Minden szolgáltatásnak meg kell ezt válaszolnia egy olyan oldalon, amelyet a regisztráció előtt elolvashatsz.

Ha összemosod a hármat, azokat a válaszokat kapod, amelyek a csoportos csevegésekben keringenek: rendben van, mert mindenki ezt csinálja, vagy illegális, mert egy fájl elhagyta a laptopodat. Külön véve mindegyiknek megvan a maga helye, ahol utána lehet nézni. Ebben a sorrendben haladj végig rajtuk, mert egy kurzusszabály megtilthatja azt, amit a szerzői jog megengedne, és semmilyen szerzői jogi érv nem visz át az egyetemed szabályán.

Mit mond valószínűleg az egyetemed szabályzata, négyük szavaival

Négy amerikai orvosi kar, amelynek nyilvános hallgatói AI szabályzata van, majdnem ugyanoda jut, és mind a négyet elolvastam 2026. szeptember 20. napján. Az alábbi dátumok azok a dátumok, amelyek a dokumentumokon szerepelnek.

• University of Illinois College of Medicine, amelyet 2024. október 2. napján hagytak jóvá és 2026. augusztus 5. napján módosítottak, a kari tananyagot, név szerint az előadásdiákat és a könyvfejezeteket, csak az egyetem által jóváhagyott, tűzfallal védett generatív AI eszközökbe engedi bevinni a hallgatóknak.
• Northwestern University Feinberg School of Medicine, utoljára 2024. december 4. napján jóváhagyva, azt mondja ki, hogy a hallgatók "may only upload Feinberg curricular materials (including but not limited to lecture slides, learning guides, and written feedback) into systems protected by Northwestern University IT, which requires logging in with Northwestern credentials". A szabályzat ezután a teljes lista helyett egyet nevez meg közülük: "Protected systems include Microsoft's large language model chatbot, Copilot in Bing." A nyilvános eszközökhöz előzetesen a Feinberg vezetésének vagy a tartalom szerzőinek jóváhagyása kell.
• LSU Health New Orleans School of Medicine, amelyet utoljára 2025 októberében néztek át, a legnyersebb a négy közül: "Unless otherwise stated by the faculty member, upload of any course materials is not permitted."
• University of Arizona College of Medicine Tucson, 2024. november 13. napján kelt 4-108 számú szabályzat, nem tiltást ad, hanem egy beállítást ír elő: "Where available, students must opt out of having the data they submit to generative AI systems be used for the system's own training."

Négyszer ugyanaz az alak: az egyetem védett eszközén belül igen; egy nyilvánosban nem, kérdezés nélkül semmiképp. A négyből kettő megnevezi azt a személyt, aki igent mondhat, tehát a kérdezés valódi út, nem formaság.

A brit és az európai egyetemek kevesebb ilyen, közvetlenül a hallgatóknak szóló szabályt tesznek közzé, és amit közzétesznek, azt többnyire az egész egyetemre írják, nem egy orvosi karra. Az Edinburgh-i Egyetem hallgatói útmutatója, a 2026 márciusával jelölt változatban, 2026. szeptember 20. napján olvasva, ezt a mintát követi: a kemény határokat a számonkért munka köré húzza, nem a feltöltések köré, és az ELM felé tereli a hallgatókat, amely az egyetem saját platformja, és amelyről az áll, hogy ott az adataid "will not be retained by third party services to train their models or for any other purpose". A kutatóegyetemeket tömörítő Russell Group öt alapelvet tett közzé 2023. július 3. napján, amelyek elkötelezik magukat az AI ismeretek oktatása és a számonkérés átalakítása mellett, a részleteket az egyes intézményekre hagyva. Vagyis az a mondat, amely téged köt, a kurzus tájékoztatójában vagy az elektronikus tanulási felületeden van.

Kié egy előadásdiasor, és mit enged meg a magáncélú tanulás

Egy diasor szerzői joga azé, aki készítette, vagy a munkáltatójáé, ami a legtöbb kurzuson az előadót vagy az egyetemet jelenti. Attól, hogy kapsz egy másolatot tanulásra, még nem kapod meg a szerzői jogot. Innen ered a szabályzatok megfogalmazása a tartalom szerzőjének engedélyéről.

Mindkét rendszer hagy helyet az egyéni tanulásnak. A brit jogban ott van a Copyright, Designs and Patents Act 1988 29. szakasza, amelynek címe Research and private study, és amelynek 1C bekezdése így szól: "Fair dealing with a work for the purposes of private study does not infringe any copyright in the work." Az amerikai jogban a fair use vizsgálata a szerzői jogi törvény 107. szakaszában áll, négy szempont, amelyet esetről esetre mérlegelnek: a felhasználás célja és jellege, a mű természete, a felhasznált rész nagysága és a mű piacára gyakorolt hatás.

Egyik szabály sem dönt el egy feltöltést, és ez sokakat meglep. Ezek a kivételek azt írják le, mit tehetsz egy művel; ha a fájlt elküldöd egy cégnek, azzal belép egy második fél a saját feltételeivel, és ezt a rést töltik ki a kari szabályzatok. Ez nem jogi tanácsadás, az egyetemi könyvtáradban pedig dolgozik egy szerzői jogi felelős, akinek éppen ez a dolga.

A jegyzet, amelyet te írtál: a fájl, amelyet senki nem vitat

Írd meg magad az előadást, és a három kérdésből kettő eltűnik. Te készítetted a fájlt, a tiéd, a saját szavaidra nem vonatkozik szabályzat, és egy összefoglalóban nincs benne egyetlen olyan ábra vagy fénykép sem, amelynek a jogaiért más fizetett.

Így alakítsd ki. Egy előadás után írj le 400 és 600 közötti szót teljes mondatokban, soronként egy mechanizmust, küszöbértéket, első vonalbeli gyógyszert vagy jellegzetes leletet. A teljes mondatok azért számítanak, mert a kérdésgenerátornak és a jövőbeli önmagadnak is olyan állítás kell, amelyben van ige. Az "ACE-gátlók: köhögés" semmit nem ad. Az "Az ACE-gátlók a bradikinin felhalmozódása révén száraz köhögést okoznak" mondat ad egy kérdést kérdéstörzzsel és helyes válasszal.

A munka maga az, hogy 60 diát 500 szóba sűrítesz, és éppen ez a rész mozdítja a felidézést. Az összefoglaló a saját hiányosságaidat is magán viseli, így a belőle írt kérdések arra esnek, amit félig hallottál, nem arra, aminek a diák készítője egy egész oldalt szentelt.

Nyílt licencű és kormányzati anyagok, amelyeket engedélykérés nélkül feltölthetsz

Annak, amit tanítanak neked, nagy része megvan olyan anyagban is, amelyet bárki másolhat.

• Nyílt tankönyvek. Az OpenStax anatómia és élettan könyve, valamint a belőle átdolgozott könyvek Creative Commons Attribution 4,0 licenc alatt állnak. Másolhatod, feltöltheted, átdolgozhatod, csak a forrásmegjelölést hagyd rajta.
• Amerikai szövetségi kiadványok. Az amerikai szerzői jogi törvény 105. szakasza szerint a szövetségi tisztviselő vagy alkalmazott által a munkaköri feladatai részeként készített művet nem védi szerzői jog, és ez nagyon sokat lefed abból, amit a National Institutes of Health közzétesz.
• Brit kormányzati útmutatók. A közszféra anyagai, például a UK Health Security Agency fejezetei, Open Government Licence v3,0 alatt jelennek meg, amely forrásmegjelöléssel engedi a másolást és az átdolgozást.
• Gyógyszer-alkalmazási előírások. A National Library of Medicine DailyMed felületén közzétett alkalmazási előírások, gyógyszertanhoz jobbak, mint az előadásdiák felsorolásai.

Két dologra figyelj ezen a listán. A forrásmegjelölés feltétel, nem udvariasság, ezért a címet, a szerzőt és a licencsort hagyd rajta mindenen, amit továbbadsz. Másodszor, egy nyílt tankönyv nem a te tanterved: a saját sorrendjében és a saját mélységében tárgyalja a témádat, ettől jó a mechanizmusokra és rossz annak kitalálására, mi érdekli a vizsgáztatódat.

Mi történik egy fájllal a feltöltés után

Három kérdés fedi le ezt, és az az eszköz, amelyet érdemes használni, mindhármat egy oldalon válaszolja meg, nem egy csevegésben adott válaszban.

• Ki kapja meg a szöveget? A legtöbb tanulóeszköz egy vagy több modellszolgáltató felülete, és ennek a listának nyilvánosan le kell írva lennie valahol.
• Felhasználják tanításra bármit, amit elküldök? A nagy szolgáltatók fizetős felületei kijelentik, hogy a beküldött tartalmat nem használják a modelljeik tanítására. Az ingyenes szinteknél változó a helyzet, és éppen ezért mondja a fenti arizonai szabályzat a hallgatóknak, hogy kapcsolják ki a tanítást mindenütt, ahol van ilyen beállítás.
• Mikor törlik anélkül, hogy kérném? A megőrzési idő legyen napokban megadott szám, ne egy mondat a gondosságról.

A ChatGPT-ben a kapcsolónak neve és helye van. Az OpenAI Data Controls FAQ oldala, amelyet 2026. szeptember 20. napján olvastam, és amely öt nappal korábbi frissítést mutatott, megadja az útvonalat: kattints a profilképedre, válaszd a Settings menüpontot, menj a Data Controls részhez, és kapcsold ki az "Improve the model for everyone" beállítást. Az oldal hozzáteszi, hogy "Your conversations will still appear in your chat history but won't be used to train ChatGPT." A másik út a Temporary Chat, és ugyanez az oldal azt írja ezekről a beszélgetésekről, hogy "deleted from our systems after 30 days", nem használják a modellek tanítására, csak visszaélés figyelése céljából nézik át őket, és nem kerülnek be az előzményeidbe. Az arizonai szabályzat erre a kapcsolóra mutat, és körülbelül harminc másodperc átállítani. A Geminiben és a Copilotban is megvan ennek a maga változata, a saját fiókbeállításaikban.

Az Egyesült Királyságban és az Európai Unióban egy előadásdiasor ritkán tartalmaz személyes adatot, ezért a brit GDPR és a GDPR többnyire nem dönt ebben a kérdésben. Abban a pillanatban kezdenek számítani, amikor egy eset, egy fénykép vagy egy betegadat kerül a fájlba, és pontosan ezt a határt húzza meg a fenti szabályzatok mindegyike a maga szavaival.

Itt vannak ennek az oldalnak a válaszai, az adatvédelmi tájékoztatójából, 2026. szeptember 20. napján olvasva, az élő oldalon pedig a mindenkori megfogalmazás áll. A dokumentumod részletei a generáláshoz az OpenRouter, a Groq, a Cerebras, a SambaNova, a Mistral, a Google, az NVIDIA és a Cloudflare Workers AI rendszerébe kerülnek, prémium módban pedig az Anthropichoz. A szkennelt oldalak szövegfelismerésre a Google Cloud Visionhöz kerülnek. A fizetős felületek kijelentik, hogy a kapott anyagon nem tanítanak, míg egyes ingyenes szintű szolgáltatók felhasználhatják a beküldött tartalmat a saját modelljeik fejlesztésére, tehát az ingyenes csomagon futó feladat ezt a kockázatot hordozza, és az alkalmazás az indulás előtt megmutatja, melyik sávon fut majd. A dokumentumokat tartalmazó vendég munkaterületeket 30 nap tétlenség után töröljük, az üreseket három nap után, és ha te magad törölsz egy dokumentumot, azzal a kérdései és az eredményei is azonnal eltűnnek. A fióktörlés oldala leírja, mi tűnik el, és mit kell az adójog miatt megőriznünk.

Egyvalamit nem mond az a bekezdés: ez az oldal nem egyetemileg jóváhagyott eszköz, mert egyetlen egyetem sem hagyta jóvá. A fenti négy szabályzat próbája pontosan úgy vonatkozik rá, ahogy bármely más nyilvános eszközre, tehát egy kari diasornak nincs itt helye, hacsak az egyetemed vagy a diasor szerzője mást nem mond.

Hogyan gyakorolj ugyanúgy, ha a diasor tiltott

Kérdezz rá előbb. Egy e-mail, amely megnevezi az eszközt, azt, hogy mit csinál a fájllal, és hogy miért szeretnéd használni, egyetlen bekezdés hosszú, és a fenti négy szabályzatból kettő egyenesen megnevezi azt a személyt, aki válaszolhat. Egy írásos igen egy évre lezárja a kérdést.

Ha ez nem megy, töltsd fel azt az összefoglalót, amelyet amúgy is megírtál volna, és mellé a nyílt licencű fejezetet, amely ugyanazt a mechanizmust tárgyalja. Az így írt kérdések kiírják azt a mondatot, amelyből készültek, tehát tíz másodperc összevetni egyet a saját jegyzeteddel. Ha még bármilyen döntés előtt látni szeretnéd a formátumot, a mintavizsga a te fájlod nélkül is lefut, a ChatGPT-vel való összevetés pedig megmutatja, mit kezd ugyanazzal a fejezettel egy általános célú asszisztens.

Vélemény, amelyet mindkettő végignézése hozott: az összefoglalós út adja a tisztább kérdéseket, mert az összefoglaló már állításokra van szűrve, egy vizsgakérdés pedig állításból készül. A diasorból arra kapsz kérdéseket, ami éppen az egyes diákon van, címlapokkal és illusztrációs fotókkal együtt, és néha pontosan ez a lényeg, hiszen az a tanszék, amelyik a diákat készítette, írja a vizsgádat is. Az előadásjegyzetből vizsgakérdés oldal ezt fejti ki, a diasoros oldal pedig leírja, mit olvas ki a rendszer egy .pptx fájlból és mit nem. Tehát ahol a diasor tiltott, ott az összefoglaló nem kényszerű visszalépés.

Fuss végig ezen a listán, mielőtt bármit feltöltenél

• Keress rá a hallgatói tájékoztatódban a "mesterséges intelligencia" és a "generatív" szóra. Két perc, évente egyszer.
• Nézz utána, kínál-e az egyetemed saját bejelentkezés mögött védett eszközt. Több helyen már van ilyen, és ez lezárja a kérdést.
• Sorold a fájlt a három kupac valamelyikébe: a saját szavaid, nyílt licencű anyag, vagy valaki más oktatási anyaga.
• A harmadik kupac, engedély nélkül? Írd meg helyette az összefoglalót, és azt töltsd fel.
• Az eszköznek azt az oldalát, amely arról szól, hová kerül a szöveg és meddig őrzik, a feltöltés előtt olvasd el, ne utána.
• Kapcsold ki a tanítást minden olyan lakossági csevegőeszköz beállításaiban, amellyel tanulsz, ami a ChatGPT-ben a Data Controls alatti "Improve the model for everyone" kapcsolót jelenti.
• A védett egészségügyi adatokat tartsd távol minden olyan eszköztől, amelyet erre nem hagytak jóvá. A Feinberg, az LSU és az arizonai kar mindegyike szó szerint kimondja ezt. Egyikük sem tesz kivételt arra az esetre, amelyről azt hiszed, hogy anonimizáltad, ezért ne feltételezd, hogy létezik ilyen kivétel.

A szabályzatokat átdolgozzák. Ezen az oldalon minden dátum a dokumentumon szereplő dátum, 2026. szeptember 20. napján olvasva, a sajátodat pedig érdemes minden tanév elején újra megnézni.

Gyakori kérdések

Szabályellenes előadásdiákat feltölteni a ChatGPT-be?

Ez az egyetemedtől függ, és az egyetemed valószínűleg le is írta. Négy amerikai orvosi kar, amelynek nyilvános a szabályzata, csak egyetemileg védett eszközben engedi a kari tananyagot: az Illinois 2024. október 2. napján hagyta jóvá és 2026. augusztus 5. napján módosította, a Northwestern utoljára 2024. december 4. napján hagyta jóvá, az LSU Health New Orleans utoljára 2025 októberében nézte át, az arizonai pedig 2024. november 13. napján kelt. Keress rá a saját tájékoztatódban a "generatív" szóra, mielőtt feltételeznéd, hogy a tiéd megengedőbb.

Szerzői jogi védelem alatt állnak az egyetemi előadásdiák?

Igen, és a szerzői jog rendszerint az előadóé vagy az egyetemé, nem a tiéd. Attól, hogy kapsz egy másolatot tanulásra, csak arra kapsz engedélyt, hogy tanulj belőle, tulajdonjogot nem. A brit jog a Copyright, Designs and Patents Act 1988 29. szakaszában védi a magáncélú tanulás tisztességes felhasználását, az amerikai jogban pedig a 107. szakaszban van a négy szempontos fair use vizsgálat, de egyik sem dönti el, elküldheted-e a fájlt egy harmadik fél cégének.

Feltölthetem helyette a saját jegyzeteimet egy AI eszközbe?

Igen. Amit te gépeltél be, az a tiéd, tehát nem vonatkozik rá kurzusszabályzat, és szerzői jogi kérdés sem merül fel. Előadásonként 400 és 600 közötti szót célozz meg, teljes mondatokban, mert egy olyan töredékből, mint a "béta-blokkolók: bradikardia", nem lesz kérdés, egy teljes állításból viszont igen. Az egyetlen kérdés, amely marad, az adatvédelmi, és ez minden fájlra vonatkozik, amelyet bárhová feltöltesz.

A ChatGPT-be feltöltött PDF-en tanul a modell?

Egyetlen beállításon múlik, és azon, melyik felületet hívja az eszköz. A ChatGPT-ben a kapcsoló neve "Improve the model for everyone", és a Settings menü Data Controls részében található, a Temporary Chat pedig egyáltalán nem kerül tanításra, az OpenAI Data Controls FAQ oldala szerint, amelyet 2026. szeptember 20. napján olvastam. A nagy szolgáltatók fizetős felületei kijelentik, hogy a beküldött tartalmat nem használják tanításra, az ingyenes szintek pedig szolgáltatónként eltérnek. Ezen az oldalon az adatvédelmi tájékoztató megnevezi az összes szolgáltatót, amely dokumentumszöveget kaphat, és megmondja, melyik sáv hordozza ezt a kockázatot.

Mit tölthetek fel, ha az orvosi karom tiltja, hogy diákat tegyek AI eszközökbe?

A saját jegyzeteid és összefoglalóid, nyílt licencű tankönyvek, például az OpenStax anatómia és élettan sorozata, amerikai szövetségi kiadványok, és az Open Government Licence v3,0 alatt megjelent brit kormányzati útmutatók. Bármelyik ugyanazokat a mechanizmusokat fedi le, amelyeket az előadásod. Írhatsz e-mailt is az előadónak engedélyért, amit a fent idézett négy szabályzatból kettő szokásos kérésként kezel.

Közzétéve 2026. szeptember 20.