Får jag ladda upp föreläsningsbilder till ChatGPT eller ett annat AI-verktyg?

Skriven av Nicholas. Kontrollerad 20 september 2026.

Ja, ChatGPT tar emot bildspelet: ladda upp filen så läser den den. Om du får göra det är en annan fråga, avgjord av din utbildnings regler och av vem som äger bilderna. Vad verktyget behåller efteråt är en tredje fråga, avgjord av en inställning på ditt konto snarare än av filen. Gemini, Copilot, Claude och studieverktygen som byggts ovanpå dem väcker samma tre. Fyra amerikanska läkarutbildningar har skrivit ner sitt svar offentligt, och att hitta ditt eget tar ungefär två minuter.

De tre separata frågor som gömmer sig i "får jag ladda upp det här"

En enda mening bär tre frågor, och var och en har sitt eget svar på sitt eget ställe.

Är det tillåtet? Det avgörs av din utbildnings regler, skrivna av din egen fakultet, och det är de som bestämmer vad du gör på måndag morgon. Leta i studenthandboken.
Är det lagligt? Upphovsrätten, som tillhör den som gjorde bilderna. Att studera ur ett verk och att skicka en kopia av det till ett företag behandlas olika.
Vart tar min fil vägen? Den frågan handlar om verktyget snarare än om dig. Varje tjänst bör svara på den på en sida du kan läsa innan du registrerar dig.

Blanda ihop de tre och du får svaren som cirkulerar i gruppchattarna: det är lugnt för alla gör det, eller det är olagligt för en fil lämnade din dator. Tagna var för sig har var och en någonstans att slå upp. Arbeta dig igenom dem i den ordningen, för en kursregel kan förbjuda det som upphovsrätten skulle tillåta, och inget upphovsrättsligt argument tar dig förbi en regel som din utbildning sätter.

Vad din utbildnings regler förmodligen säger, med orden som fyra av dem använder

Fyra amerikanska läkarutbildningar med offentliga AI-regler för studenter landar på nästan samma ställe, och jag läste alla fyra den 20 september 2026. Datumen nedan är de datum som står tryckta på dokumenten.

University of Illinois College of Medicine, godkänd den 2 oktober 2024 och reviderad den 5 augusti 2026, låter studenter lägga in kursmaterial från utbildningen, och nämner föreläsningsbilder och bokkapitel, bara i University sanctioned firewall-protected generative AI tools.
Northwestern University Feinberg School of Medicine, senast godkänd den 4 december 2024, slår fast att studenter "may only upload Feinberg curricular materials (including but not limited to lecture slides, learning guides, and written feedback) into systems protected by Northwestern University IT, which requires logging in with Northwestern credentials". Regeln namnger sedan ett av dem i stället för hela listan: "Protected systems include Microsoft's large language model chatbot, Copilot in Bing." Offentliga verktyg kräver förhandsgodkännande från ledningen på Feinberg eller från den som skrivit innehållet.
LSU Health New Orleans School of Medicine, senast granskad i oktober 2025, är den rakaste: "Unless otherwise stated by the faculty member, upload of any course materials is not permitted."
University of Arizona College of Medicine Tucson, regel 4-108 daterad den 13 november 2024, lägger till en inställning i stället för ett förbud: "Where available, students must opt out of having the data they submit to generative AI systems be used for the system's own training."

Samma form fyra gånger: inne i universitetets skyddade verktyg, ja; i ett offentligt, inte utan att fråga. Två av de fyra namnger den som kan säga ja, så att fråga är en verklig väg och inte en formalitet.

Brittiska och europeiska lärosäten publicerar färre regler av det här slaget riktade till studenter, och det som publiceras är oftast skrivet för ett helt universitet snarare än för en läkarutbildning. University of Edinburghs vägledning för studenter, i den version som är märkt mars 2026 och läst den 20 september 2026, är mönstret: den drar sina hårda gränser kring examinerande uppgifter snarare än kring uppladdningar, och den styr studenter till ELM, universitetets egen plattform, där dina data "will not be retained by third party services to train their models or for any other purpose". Russell Group, sammanslutningen av forskningsuniversitet, publicerade fem principer den 3 juli 2023 som förbinder lärosätena att undervisa i AI-kunnande och anpassa examinationen medan detaljerna lämnas till varje lärosäte. Så meningen som binder dig står i din kurshandbok eller i din lärplattform.

Vem som äger ett bildspel, och vad privat studium tillåter

Upphovsrätten till ett bildspel ligger hos den som gjorde det eller hos dennes arbetsgivare, vilket på de flesta kurser betyder föreläsaren eller universitetet. Att ge dig en kopia att plugga ur är inte att ge dig upphovsrätten. Därav formuleringen i de reglerna om tillstånd från den som skrivit innehållet.

Båda systemen lämnar utrymme för personligt studium. Brittisk rätt har paragraf 29 i Copyright, Designs and Patents Act 1988, med rubriken Research and private study, vars stycke 1C lyder: "Fair dealing with a work for the purposes of private study does not infringe any copyright in the work." Amerikansk rätt har testet för fair use i paragraf 107 i Copyright Act, fyra faktorer som vägs från fall till fall: användningens syfte och karaktär, verkets art, hur mycket av det du använde, och effekten på marknaden för det.

Ingen av de två paragraferna avgör en uppladdning, vilket överraskar folk. Undantagen beskriver vad du får göra med ett verk; att skicka filen till ett företag lägger till en andra part med egna villkor, och det är den luckan som reglerna på lärosätena skrevs för att fylla. Inget av det här är juridisk rådgivning, och ditt universitetsbibliotek har en upphovsrättsansvarig vars jobb det är.

Anteckningar du skrivit själv: filen ingen ifrågasätter

Skriv upp föreläsningen själv och två av de tre frågorna försvinner. Du gjorde filen, du äger den, inga regler styr dina egna ord, och en sammanfattning bär inga av de figurer och fotografier som någon annan betalat licens för.

Forma det så här. Efter en föreläsning, skriv ner 400 till 600 ord i hela meningar, en rad per mekanism, gränsvärde, förstahandsläkemedel eller karakteristiskt fynd. Hela meningar spelar roll eftersom både en frågegenerator och ditt framtida jag behöver ett påstående med ett verb i sig. "ACE-hämmare: hosta" ger ingenting. "ACE-hämmare orsakar torrhosta genom ansamling av bradykinin" ger en fråga med en frågestam och ett rätt svar.

Att pressa ihop 60 bilder till 500 ord är arbetet, och det är den del som flyttar minnet. Sammanfattningar bär också dina luckor, så frågor skrivna ur dem landar på det du hörde till hälften snarare än på det som den som gjorde bilderna gav en hel sida.

Öppet licensierat material och myndighetsmaterial du kan ladda upp utan att fråga

Mycket av det du undervisas i finns också i material som vem som helst får kopiera.

Öppna läroböcker. OpenStax anatomi och fysiologi, och böckerna som bearbetats ur den, har en licens av typen Creative Commons Attribution 4,0. Kopiera den, ladda upp den, bearbeta den, behåll källhänvisningen.
Amerikanska federala publikationer. Enligt paragraf 105 i US Copyright Act har ett verk som en federal tjänsteman eller anställd tagit fram i tjänsten ingen upphovsrätt, och det omfattar en stor del av det som National Institutes of Health ger ut.
Brittisk myndighetsvägledning. Information från offentlig sektor, till exempel kapitel från UK Health Security Agency, ges ut under Open Government Licence v3,0, som tillåter kopiering och bearbetning med källhänvisning.
Läkemedelstexter. Förskrivningsinformation som publiceras via DailyMed hos National Library of Medicine, bättre för farmakologi än punktlistor från en föreläsning.

Håll ögonen på två saker i den listan. Källhänvisningen är ett villkor och ingen artighet, så behåll titeln, författaren och licensraden fästa vid allt du för vidare. För det andra: en öppen lärobok är inte din kursplan, den täcker ditt ämne i sin egen ordning och på sitt eget djup, vilket gör den bra för mekanismer och dålig för att gissa vad din examinator bryr sig om.

Vad som händer med en fil efter att du laddat upp den

Tre frågor täcker det här, och ett verktyg värt att använda svarar på alla tre på en sida snarare än i ett chattsvar.

Vem tar emot texten? De flesta studieverktyg är ett skal ovanpå en eller flera modelleverantörer, och den listan bör stå nedskriven någonstans offentligt.
Används något av det jag skickar in till träning? Betalda gränssnitt hos de stora leverantörerna uppger att inskickat innehåll inte används för att träna deras modeller. Det är på gratisnivåerna det varierar, och därför säger Arizonas regel ovan åt studenter att stänga av träningen överallt där inställningen finns.
När raderas det utan att jag ber om det? Lagringstiden ska vara ett antal dagar, inte en mening om omsorg.

I ChatGPT har reglaget ett namn och en plats. OpenAI:s Data Controls FAQ, läst den 20 september 2026 och märkt som uppdaterad fem dagar tidigare, ger vägen: klicka på din profilikon, välj Settings, gå till Data Controls, stäng av "Improve the model for everyone". Sidan tillägger att "Your conversations will still appear in your chat history but won't be used to train ChatGPT." Temporary Chat är den andra vägen, och samma sida säger att de chattarna är "deleted from our systems after 30 days", inte används för att träna modellerna, granskas bara för att upptäcka missbruk, och inte sparas i din historik. Det reglaget är vad Arizonas regel pekar på, och det tar ungefär trettio sekunder att ändra. Gemini och Copilot har var sin version av det i sina egna kontoinställningar.

I Storbritannien och EU innehåller ett bildspel sällan personuppgifter, så UK GDPR och GDPR avgör oftast inte den här frågan. De börjar spela roll i samma stund som ett fall, ett fotografi eller en patientuppgift ligger i filen, och det är den gräns varje regel ovan drar med sina egna ord.

Här är den här webbplatsens svar, hämtade ur dess integritetspolicy och lästa den 20 september 2026, där den publika sidan bär den aktuella formuleringen. Delar av ditt dokument går till OpenRouter, Groq, Cerebras, SambaNova, Mistral, Google, NVIDIA och Cloudflare Workers AI för generering, och till Anthropic för premiumläge. Skannade sidor går till Google Cloud Vision för textinläsning. Betalda gränssnitt uppger att de inte tränar på det de tar emot, medan vissa leverantörer på gratisnivå kan använda inskickat innehåll för att förbättra sina egna modeller, så ett jobb på gratisplanen bär den risken och appen visar vilken bana ett jobb kommer att köra på innan det startar. Gästarbetsytor som innehåller dokument raderas efter 30 dagar utan aktivitet, tomma efter tre dagar, och raderar du ett dokument själv försvinner dess frågor och resultat direkt. Radering av konto beskriver vad som försvinner och vad skattelagstiftningen tvingar oss att behålla.

En sak som stycket inte säger: den här webbplatsen är inte ett verktyg godkänt av något universitet, eftersom inget universitet har godkänt den. Testet som de fyra reglerna ovan ställer upp gäller den precis som det gäller varje annat offentligt verktyg, så ett bildspel från fakulteten hör inte hemma här om inte din utbildning eller den som gjort bildspelet säger något annat.

Att få samma träning när bildspelet är otillåtet

Fråga först. Ett mejl som namnger verktyget, vad det gör med filen och varför du vill använda det är ett stycke långt, och två av de fyra reglerna ovan pekar rakt på den som kan svara. Ett ja i skrift avgör frågan för hela året.

Går inte det, ladda upp sammanfattningen du ändå tänkte skriva plus det öppet licensierade kapitlet som täcker samma mekanism. Frågor skrivna så skriver ut meningen de kom från, så att stämma av en mot din egen anteckning tar ungefär tio sekunder. För att se formatet innan du bestämmer något kör exempelprovet utan någon fil från dig, och jämförelsen med ChatGPT visar vad en allmän assistent gör med samma kapitel.

En åsikt, grundad på att ha sett båda vägarna: sammanfattningen ger de renare frågorna, eftersom en sammanfattning redan är nedfiltrerad till påståenden och ett påstående är det en provfråga är gjord av. Ett bildspel ger dig frågor om vad varje bild nu innehåller, försättsblad och arkivbilder inräknade, och ibland är det just det som är poängen, eftersom institutionen som gjorde bilderna också skriver ditt prov. Sidan om att göra föreläsningsanteckningar till provfrågor driver den linjen, och sidan om bildspel redogör för vad som läses inuti en .pptx och vad som inte gör det. Så där bildspelet är otillåtet är sammanfattningen inget sämre alternativ du får nöja dig med.

Kör den här checklistan innan du laddar upp något

Sök i din studenthandbok efter "artificiell intelligens" och "generativ". Två minuter, en gång om året.
Ta reda på om din utbildning erbjuder ett skyddat verktyg bakom egen inloggning. Flera gör det nu, vilket avgör frågan.
Sortera filen i en av tre högar: dina egna ord, öppet licensierat, eller någon annans undervisningsmaterial.
Tredje högen utan något tillstånd? Skriv sammanfattningen i stället och ladda upp den.
Läs verktygets sida om vart texten går och hur länge den sparas innan du laddar upp, inte efteråt.
Stäng av träningen i inställningarna för varje konsumentchatt du pluggar med, vilket i ChatGPT betyder reglaget "Improve the model for everyone" under Data Controls.
Håll skyddade patientuppgifter borta från varje verktyg som inte är godkänt för dem. Feinberg, LSU och Arizona säger det var och en med just de orden. Ingen av dem gör undantag för ett fall du tror att du har avidentifierat, så utgå inte från att ett sådant undantag finns.

Regler revideras. Varje datum på den här sidan är det som står tryckt på dokumentet, läst den 20 september 2026, och dina egna regler är värda att kontrollera igen i början av varje läsår.

Frågor folk ställer

Är det mot reglerna att ladda upp föreläsningsbilder till ChatGPT?

Det beror på din utbildning, och din utbildning har förmodligen skrivit ner det. Fyra amerikanska läkarutbildningar vars regler är offentliga tillåter kursmaterial bara i ett verktyg som universitetet skyddar: Illinois godkänd den 2 oktober 2024 och reviderad den 5 augusti 2026, Northwestern senast godkänd den 4 december 2024, LSU Health New Orleans senast granskad i oktober 2025, och Arizona daterad den 13 november 2024. Sök i din egen handbok efter "generativ" innan du utgår från att din är mer tillåtande.

Är universitetets föreläsningsbilder upphovsrättsskyddade?

Ja, och upphovsrätten tillhör oftast föreläsaren eller universitetet snarare än dig. Att få en kopia att plugga ur är en rätt att plugga ur den, inte ägande. Brittisk rätt skyddar fair dealing för privat studium enligt paragraf 29 i Copyright, Designs and Patents Act 1988, och amerikansk rätt har fair use-testet med fyra faktorer i paragraf 107, men ingen av dem avgör om du får skicka filen till ett utomstående företag.

Kan jag ladda upp mina egna anteckningar till ett AI-verktyg i stället?

Ja. Ord du själv har skrivit är dina, så inga kursregler styr dem och ingen upphovsrättsfråga uppstår. Sikta på 400 till 600 ord per föreläsning i hela meningar, eftersom ett fragment som "betablockerare: bradykardi" inte kan bli en fråga medan ett fullständigt påstående kan. Den enda fråga som återstår är integritetsfrågan, och den gäller varje fil du laddar upp var som helst.

Tränas modellen på min PDF om jag laddar upp den till ChatGPT?

Det beror på en inställning och på vilket gränssnitt verktyget anropar. I ChatGPT heter reglaget "Improve the model for everyone" och ligger i Settings under Data Controls, och en Temporary Chat används inte alls för träning, enligt OpenAI:s Data Controls FAQ läst den 20 september 2026. Betalda gränssnitt hos de stora leverantörerna uppger att inskickat innehåll inte används för träning, medan gratisnivåerna varierar mellan leverantörer. På den här webbplatsen namnger integritetspolicyn varje leverantör som kan ta emot text ur dokument och säger vilken bana som bär den risken.

Vad får jag ladda upp om min läkarutbildning förbjuder att bilder läggs in i AI-verktyg?

Dina egna anteckningar och sammanfattningar, öppet licensierade läroböcker som OpenStax serie i anatomi och fysiologi, amerikanska federala publikationer, och brittisk myndighetsvägledning utgiven under Open Government Licence v3,0. Vilken som helst av dem täcker samma mekanismer som din föreläsning gjorde. Du kan också mejla föreläsaren om tillstånd, vilket två av de fyra reglerna som citeras ovan behandlar som en helt vanlig förfrågan.

Publicerad 20 september 2026.