# Kas ma tohin laadida loenguslaide ChatGPT-sse või mõnda muusse AI tööriista? > Kas loenguslaide tohib ChatGPT-sse laadida? Mida ütlevad nelja nimetatud arstiteaduskonna AI reeglid, mida katab autoriõiguses isiklik õpe ja kuhu fail läheb. Lehekülje https://meduniexam.com/et/blog/can-i-upload-lecture-slides-to-chatgpt (HTML-lehekülg) Markdown-koopia, avaldanud MedUni Exam. Avaldatud 20. septembril 2026. Saidi juhend agentidele: https://meduniexam.com/llms.txt. Autor: [Nicholas](https://meduniexam.com/et/about.md). Kontrollitud 20. septembril 2026. Jah, ChatGPT võtab esitluse vastu: laadi fail üles ja ta loeb selle läbi. Kas sa tohid, on eraldi küsimus, mille otsustavad sinu kooli reegel ja see, kellele slaidid kuuluvad. Mida tööriist pärast alles hoiab, on kolmas küsimus, mille otsustab sinu konto seade, mitte fail. Gemini, Copilot, Claude ja nende peale ehitatud õpitööriistad tõstatavad samad kolm. Neli Ameerika Ühendriikide arstiteaduskonda on oma vastuse avalikult kirja pannud, ja oma kooli oma leidmine võtab umbes kaks minutit. ## Kolm eraldi küsimust, mis peituvad küsimuses "kas ma tohin selle üles laadida" Üks lause kannab kolme küsimust ja igaühel on oma vastus omas kohas. - **Kas see on lubatud?** See on sinu kooli reegel, mille on kirjutanud sinu enda õppejõud, ja just see otsustab, mida sa esmaspäeva hommikul teed. Vaata üliõpilase käsiraamatust. - **Kas see on seaduslik?** Autoriõigus, mis kuulub sellele, kes slaidid tegi. Teosest õppimist ja selle koopia saatmist ettevõttele koheldakse erinevalt. - **Kuhu mu fail läheb?** See küsimus on tööriista, mitte sinu kohta. Iga teenus peaks sellele vastama leheküljel, mida sa saad lugeda enne registreerumist. Sega need kolm kokku ja saad vastused, mis grupivestlustes ringlevad: see on korras, sest kõik teevad nii, või see on ebaseaduslik, sest fail lahkus su sülearvutist. Lahti võetuna on igaühel koht, kust vaadata. Käi nad läbi selles järjekorras, sest kursuse reegel võib keelata selle, mida autoriõigus lubaks, ja ükski autoriõiguse argument ei vii sind üle reegli, mille su kool seab. ## Mida sinu kooli reeglistik tõenäoliselt ütleb, sõnades, mida neli neist kasutavad Neli Ameerika Ühendriikide arstiteaduskonda, kellel on avalikud tudengite AI reeglistikud, jõuavad peaaegu samasse kohta, ja ma lugesin kõik neli läbi 2026. aasta 20. septembril. Allolevad kuupäevad on need, mis on dokumentidele trükitud. - **University of Illinois College of Medicine**, kinnitatud 2024. aasta 2. oktoobril ja muudetud 2026. aasta 5. augustil, lubab tudengitel sisestada kooli õppematerjale, nimetades loenguslaide ja raamatupeatükke, ainult [ülikooli heaks kiidetud tulemüüriga kaitstud generatiivse AI tööriistadesse](https://medicine.uic.edu/education/md/md-curriculum/educational-policies/policy-on-use-of-artificial-intelligence-ai-in-student-academic-work/). - **[Northwestern University Feinberg School of Medicine](https://www.feinberg.northwestern.edu/md-education/docs/policies/professionalism-learning-environment/use-of-generative-ai-tools-policy.pdf)**, viimati kinnitatud 2024. aasta 4. detsembril, ütleb, et tudengid "may only upload Feinberg curricular materials (including but not limited to lecture slides, learning guides, and written feedback) into systems protected by Northwestern University IT, which requires logging in with Northwestern credentials". Seejärel nimetab reeglistik neist ühe, mitte kogu nimekirja: "Protected systems include Microsoft's large language model chatbot, Copilot in Bing." Avalikud tööriistad vajavad eelnevat luba Feinbergi juhtkonnalt või sisu autoritelt. - **[LSU Health New Orleans School of Medicine](https://www.medschool.lsuhsc.edu/administration/docs/Policy%20on%20Use%20of%20Generative%20AI%20by%20Medical%20Students.pdf)**, viimati üle vaadatud 2025. aasta oktoobris, on kõige otsekohesem: "Unless otherwise stated by the faculty member, upload of any course materials is not permitted." - **University of Arizona College of Medicine Tucson**, [reeglistik 4-108, kuupäevaga 2024. aasta 13. november](https://www.medicine.arizona.edu/sites/default/files/2024-11/Policy-on-Student-Use-of-AI-2024-11-13.pdf), lisab keelu asemel seadme: "Where available, students must opt out of having the data they submit to generative AI systems be used for the system's own training." Sama kuju neli korda: ülikooli kaitstud tööriista sees jah; avalikus mitte ilma küsimata. Kaks neljast nimetavad inimese, kes võib jah öelda, nii et küsimine on päris tee, mitte vormitäide. Briti ja Euroopa koolid avaldavad selliseid tudengile suunatud reegleid vähem, ja see, mis avaldatakse, on tavaliselt kirjutatud kogu ülikooli, mitte arstiteaduskonna jaoks. [University of Edinburghi juhend tudengitele](https://information-services.ed.ac.uk/computing/comms-and-collab/elm/generative-ai-guidance-for-students/using-generative), versioonis, mis on märgitud 2026. aasta märtsiga ja loetud 2026. aasta 20. septembril, on selle mustri näide: see tõmbab kõvad jooned hinnatavate tööde, mitte üleslaadimiste ümber, ja suunab tudengid ELM-i, ülikooli enda platvormi juurde, kus sinu andmeid "will not be retained by third party services to train their models or for any other purpose". Uurimisülikoolide Russell Group avaldas viis [põhimõtet 2023. aasta 3. juulil](https://russellgroup.ac.uk/policy/policy-briefings/principles-use-generative-ai-tools-education), mis lubavad õpetada AI kirjaoskust ja kohandada hindamist, jättes üksikasjad igale asutusele endale. Nii et lause, mis sind seob, on sinu kursuse käsiraamatus või õppeinfosüsteemis. ## Kellele kuulub loenguesitlus ja mida lubab eraviisiline õppimine Slaidiesitluse autoriõigus kuulub sellele, kes selle tegi, või tema tööandjale, mis enamikul kursustel tähendab õppejõudu või ülikooli. Sulle koopia andmine õppimiseks ei ole autoriõiguse andmine. Sellest ka nende reeglistike sõnastus sisu autori loa kohta. Mõlemad süsteemid jätavad ruumi isiklikuks õppimiseks. Ühendkuningriigi õiguses on [Copyright, Designs and Patents Act 1988](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/section/29) paragrahv 29 pealkirjaga Research and private study, mille lõige 1C ütleb: "Fair dealing with a work for the purposes of private study does not infringe any copyright in the work." Ameerika õiguses on õiglase kasutuse test, [Copyright Acti paragrahv 107](https://www.copyright.gov/title17/92chap1.html), neli tegurit, mida kaalutakse juhtumi kaupa: kasutuse eesmärk ja iseloom, teose olemus, kui palju sa sellest kasutasid, ja mõju selle turule. Kumbki rida üleslaadimist ei otsusta, mis inimesi üllatab. Need erandid kirjeldavad, mida sa tohid teosega teha; faili saatmine ettevõttele lisab teise poole, kellel on omad tingimused, ja just selle lünga täitmiseks kooli reeglistikud kirjutati. Miski siin ei ole õigusnõu ja sinu ülikooli raamatukogus on autoriõiguse spetsialist, kelle töö see on. ## Konspekt, mille sa ise kirjutasid: fail, mille üle keegi ei vaidle Kirjuta loeng ise üles ja kaks kolmest küsimusest kaovad. Sina tegid faili, see kuulub sulle, sinu enda sõnu ei reguleeri ükski reeglistik, ja kokkuvõte ei kanna ühtki joonist ega fotot, mille litsentsi eest keegi teine maksis. Vormista see nii. Pane pärast loengut kirja 400 kuni 600 sõna täislausetena, üks rida iga mehhanismi, piirväärtuse, esmavaliku ravimi või iseloomuliku leiu kohta. Täislaused on tähtsad, sest nii küsimuste generaator kui ka sinu tulevane mina vajavad väidet, milles on tegusõna. "ACE inhibiitorid: köha" ei anna midagi. "ACE inhibiitorid põhjustavad bradükiniini kuhjumise kaudu kuiva köha" annab küsimuse, millel on sissejuhatus ja õige vastus. 60 slaidi surumine 500 sõnasse ongi see töö ja just see osa liigutab meeldejätmist. Kokkuvõtted kannavad ka sinu lünki, nii et neist kirjutatud küsimused maanduvad sellel, mida sa poolikult kuulsid, mitte sellel, millele slaidide tegija tervele leheküljele koha andis. ## Avatud litsentsiga ja riiklik materjal, mida saab ilma küsimata üles laadida Suur osa sellest, mida sulle õpetatakse, on olemas ka materjalis, mida igaüks tohib kopeerida. - **Avatud õpikud.** OpenStaxi anatoomia ja füsioloogia ning sellest kohandatud raamatud kannavad Creative Commons Attribution 4,0 litsentsi. Kopeeri, laadi üles, kohanda, jäta viiterida alles. - **Ameerika Ühendriikide föderaalväljaanded.** Ameerika autoriõiguse seaduse paragrahvi 105 järgi ei kanna teos, mille föderaalametnik või töötaja oma tööülesannete raames valmistab, autoriõigust, ja see katab suure osa sellest, mida National Institutes of Health avaldab. - **Ühendkuningriigi valitsuse juhendid.** Avaliku sektori teave, näiteks UK Health Security Agency peatükid, avaldatakse litsentsi Open Government Licence v3,0 all, mis lubab viitega kopeerida ja kohandada. - **Ravimite infolehed.** Ravimiteave, mis avaldatakse National Library of Medicine'i DailyMedi kaudu, on farmakoloogia jaoks parem kui loenguslaidi punktid. Jälgi sellest nimekirjast kahte asja. Viitamine on tingimus, mitte viisakus, nii et hoia pealkiri, autor ja litsentsirida kinni kõige küljes, mida sa edasi annad. Teiseks, avatud õpik ei ole sinu õppekava: see katab sinu teema omas järjekorras ja omal sügavusel, mis teeb selle heaks mehhanismide jaoks ja kehvaks selle arvamiseks, mis sinu eksamineerijat huvitab. ## Mis failiga pärast üleslaadimist juhtub Kolm küsimust katavad selle ja tööriist, mida tasub kasutada, vastab kõigile kolmele leheküljel, mitte vestluse vastuses. - **Kes teksti kätte saab?** Enamik õpitööriistu on kasutajaliides ühele või mitmele mudelipakkujale ja see nimekiri peaks olema kuskil avalikult kirjas. - **Kas midagi, mida ma saadan, läheb treenimiseks kasutusse?** Suurte teenusepakkujate tasulised liidesed kinnitavad, et saadetud sisu nende mudelite treenimiseks ei kasutata. Tasuta tasemetel see erineb, ja just seepärast ütleb ülalolev Arizona reeglistik tudengitele, et treenimine tuleb välja lülitada kõikjal, kus see seade olemas on. - **Millal see ilma minu palumiseta kustutatakse?** Säilitamine peaks olema päevade arv, mitte lause hoolikusest. ChatGPT-s on sellel lülitil nimi ja koht. [OpenAI Data Controls FAQ](https://help.openai.com/en/articles/7730893-data-controls-faq), loetud 2026. aasta 20. septembril ja näidates uuendust viis päeva varem, annab tee kätte: klõpsa oma profiiliikoonil, vali Settings, mine Data Controlsi juurde, lülita välja "Improve the model for everyone". Lehekülg lisab, et "Your conversations will still appear in your chat history but won't be used to train ChatGPT." Temporary Chat on teine tee ja sama lehekülg ütleb nende vestluste kohta "deleted from our systems after 30 days", neid ei kasutata mudelite treenimiseks, neid vaadatakse üle ainult väärkasutuse jälgimiseks ja neid ei salvestata sinu ajalukku. Just selle lüliti peale Arizona reeglistik osutabki, ja selle muutmine võtab umbes kolmkümmend sekundit. Gemini ja Copilot hoiavad kumbki oma versiooni sellest oma konto seadetes. Ühendkuningriigis ja Euroopa Liidus on loenguesitluses harva isikuandmeid, nii et Ühendkuningriigi GDPR ja GDPR seda enamasti ei otsusta. Need hakkavad lugema hetkest, kui failis on juhtum, foto või patsiendi andmed, ja just selle joone tõmbab iga ülalolev reeglistik oma sõnadega. Siin on selle saidi vastused, võetud tema [privaatsuspoliitikast](https://meduniexam.com/et/privacy.md) ja loetud 2026. aasta 20. septembril, kusjuures praegust sõnastust kannab elus lehekülg. Sinu dokumendi lõigud lähevad genereerimiseks teenustesse OpenRouter, Groq, Cerebras, SambaNova, Mistral, Google, NVIDIA ja Cloudflare Workers AI ning premium-režiimi puhul Anthropicusse. Skannitud leheküljed lähevad tekstituvastuseks Google Cloud Visionisse. Tasulised liidesed kinnitavad, et nad saadetul ei treeni, samas kui mõned tasuta taseme pakkujad võivad saadetud sisu oma mudelite parandamiseks kasutada, nii et tasuta paketi töö kannab seda riski ja rakendus näitab enne alustamist, millisel rajal töö jookseb. Külalise tööruumid, milles on dokumente, kustutatakse 30 päeva pärast ilma tegevuseta, tühjad kolme päeva pärast, ja dokumendi ise kustutamine eemaldab kohe ka selle küsimused ja tulemused. [Konto kustutamine](https://meduniexam.com/et/delete-account.md) ütleb, mis kaob ja mida maksuseadus meil alles hoida käsib. Üks asi, mida see lõik ei ütle: see sait ei ole ülikooli heaks kiidetud tööriist, sest ükski ülikool ei ole seda heaks kiitnud. Test, mille neli ülalolevat reeglistikku seavad, kehtib selle kohta täpselt nii, nagu ta kehtib iga teise avaliku tööriista kohta, nii et õppejõu slaidiesitlus ei kuulu siia, kui sinu kool või esitluse autor ei ütle teisiti. ## Kuidas saada sama harjutus, kui slaidiesitlus on keelatud Küsi kõigepealt. Kiri, mis nimetab tööriista, seda, mida see failiga teeb, ja seda, miks sa seda soovid, on ühe lõigu pikkune, ja kaks neljast ülalolevast reeglistikust osutavad otse inimesele, kes saab vastata. Kirjalik jah lahendab küsimuse aastaks. Kui see ei õnnestu, laadi üles kokkuvõte, mille sa niikuinii kirjutama pidid, pluss avatud litsentsiga peatükk sama mehhanismi kohta. Nii kirjutatud küsimused trükivad välja lause, millest nad pärinevad, nii et ühe võrdlemine oma konspektiga võtab umbes kümme sekundit. Vormingu nägemiseks enne, kui sa midagi otsustad, töötab [näidiseksam](https://meduniexam.com/et/sample.md) ilma sinu failita, ja [võrdlus ChatGPT-ga](https://meduniexam.com/et/compare/chatgpt.md) näitab, mida teeb üldine assistent sama peatükiga. Arvamus, mille ma olen mõlemat kõrvalt vaadates välja teeninud: kokkuvõtte tee annab puhtamad küsimused, sest kokkuvõte on juba väideteks filtreeritud ja väide ongi see, millest eksamiküsimus koosneb. Slaidiesitlus annab sulle küsimusi selle kohta, mis igal slaidil juhtub olema, tiitlilehed ja fotopangapildid kaasa arvatud, ja mõnikord ongi täpselt see mõte, sest osakond, mis need slaidid tegi, kirjutab ka sinu eksami. Lehekülg [loengukonspektist eksamiküsimuste tegemisest](https://meduniexam.com/et/for/lecture-notes-to-exam-questions.md) esitab selle põhjenduse ja [slaidiesitluse lehekülg](https://meduniexam.com/et/for/lecture-slides.md) paneb paika, mida .pptx failist loetakse ja mida mitte. Nii et seal, kus slaidiesitlus on keelatud, ei ole kokkuvõte järeleandmine, millega sa lepid. ## Käi see kontrollnimekiri läbi enne, kui midagi üles laadid - Otsi oma üliõpilase käsiraamatust sõnu "artificial intelligence" ja "generative". Kaks minutit, kord aastas. - Uuri välja, kas sinu kool pakub kaitstud tööriista oma sisselogimise taga. Mitmed juba pakuvad, ja see lahendab küsimuse. - Sorteeri fail ühte kolmest hunnikust: sinu enda sõnad, avatud litsentsiga või kellegi teise õppematerjal. - Kolmas hunnik ilma loata? Kirjuta selle asemel kokkuvõte ja laadi see üles. - Loe tööriista lehekülg selle kohta, kuhu tekst läheb ja kui kaua seda hoitakse, enne üleslaadimist, mitte pärast. - Lülita treenimine välja iga tarbijale mõeldud vestlustööriista seadetes, millega sa õpid, mis ChatGPT puhul tähendab lülitit "Improve the model for everyone" Data Controlsi all. - Hoia kaitstud terviseandmed eemal igast tööriistast, mis ei ole nende jaoks heaks kiidetud. Feinberg, LSU ja Arizona ütlevad seda kõik otsesõnu. Ükski neist ei tee erandit juhule, mille sa arvad end olevat anonüümistanud, nii et ära eelda, et selline erand on olemas. Reeglistikke muudetakse. Iga kuupäev sellel leheküljel on see, mis on dokumendile trükitud, loetud 2026. aasta 20. septembril, ja sinu oma tasub iga õppeaasta alguses uuesti üle vaadata. ## Küsimused, mida inimesed küsivad ### Kas loenguslaidide ChatGPT-sse laadimine on reeglite vastane? See sõltub sinu koolist ja sinu kool on selle tõenäoliselt kirja pannud. Neli Ameerika Ühendriikide arstiteaduskonda, kelle reeglistikud on avalikud, lubavad õppematerjali ainult ülikooli kaitstud tööriista: Illinois kinnitas 2024. aasta 2. oktoobril ja muutis 2026. aasta 5. augustil, Northwestern kinnitas viimati 2024. aasta 4. detsembril, LSU Health New Orleans vaatas viimati üle 2025. aasta oktoobris ja Arizona kuupäev on 2024. aasta 13. november. Otsi oma käsiraamatust sõna "generative", enne kui eeldad, et sinu oma on lõdvem. ### Kas ülikooli loenguslaidid on autoriõigusega kaitstud? Jah, ja autoriõigus kuulub tavaliselt õppejõule või ülikoolile, mitte sulle. Koopia saamine õppimiseks on luba sellest õppida, mitte omand. Ühendkuningriigi õigus kaitseb õiglast kasutust eraviisiliseks õppimiseks seaduse Copyright, Designs and Patents Act 1988 paragrahvi 29 alusel ja Ameerika õiguses on nelja teguri õiglase kasutuse test paragrahvis 107, aga kumbki neist ei otsusta, kas sa tohid faili kolmandast osapoolest ettevõttele saata. ### Kas ma saan selle asemel oma konspekti AI tööriista laadida? Jah. Sõnad, mille sa ise kirjutasid, kuuluvad sulle, nii et ükski kursuse reeglistik neid ei reguleeri ja autoriõiguse küsimust ei teki. Sihi 400 kuni 600 sõna loengu kohta täislausetena, sest katkend nagu "beetablokaatorid: bradükardia" ei saa küsimuseks, samas kui terviklik väide saab. Ainus järelejäänud küsimus on privaatsuse oma, mis kehtib iga faili kohta, mille sa kuskil üles laadid. ### Kas PDF-i laadimine ChatGPT-sse treenib mudelit selle peal? See sõltub ühest seadest ja sellest, millist liidest tööriist kutsub. ChatGPT-s kannab lüliti nime "Improve the model for everyone" ja asub Settingsis Data Controlsi all, ning Temporary Chati ei kasutata treenimiseks üldse, nagu ütleb OpenAI Data Controls FAQ, loetud 2026. aasta 20. septembril. Suurte teenusepakkujate tasulised liidesed kinnitavad, et esitatud sisu treenimiseks ei kasutata, samas kui tasuta tasemed on pakkujati erinevad. Sellel saidil nimetab privaatsuspoliitika iga teenusepakkuja, kes võib dokumendi teksti kätte saada, ja ütleb, milline rada seda riski kannab. ### Mida ma saan üles laadida, kui mu arstiteaduskond keelab slaidide panemise AI tööriistadesse? Sinu enda konspekt ja kokkuvõtted, avatud litsentsiga õpikud nagu OpenStaxi anatoomia ja füsioloogia sari, Ameerika Ühendriikide föderaalväljaanded ja Ühendkuningriigi valitsuse juhendid, mis on avaldatud litsentsi Open Government Licence v3,0 all. Ükskõik milline neist katab samu mehhanisme, mida sinu loeng kattis. Sa võid ka õppejõule loa saamiseks kirjutada, mida kaks neljast ülal tsiteeritud reeglistikust peavad tavaliseks palveks. ## Seotud leheküljed - [Artiklid](https://meduniexam.com/et/blog.md): Artiklite register: kõik postitused, uuemad ees. - [Kui kaua õppida MRCP Part 1 jaoks: 13 nädalat](https://meduniexam.com/et/blog/how-long-to-study-for-mrcp-part-1.md): Nädalast nädalasse plaan MRCP(UK) Part 1 jaoks, loetuna tagasi avaldatud 2027. aasta sessioonide kuupäevadest, kokku umbes neli kuud, koos sisujaotuse kaaludega, 45 minuti plokiga, mis vastab eksamitöö tempole, ja kliiniliste teaduste ainesega, mida sinu enda konspekt ei kata. - [Kuidas teha konspektist harjutusküsimusi](https://meduniexam.com/et/blog/how-to-turn-notes-into-practice-questions.md): Meetod loengukonspekti muutmiseks harjutusküsimusteks: kuus juhise lauset, mis muudavad seda, mis vastu tuleb, mida ütlevad avaldatud uuringud ja selle saidi enda kokku loetud tagasilükkamise määrad selle kohta, mis valesti läheb, ja millal lõpetada kogumi kontrollimine ning kirjutada hoopis juhis ümber. - [Kui täpsed on AI kirjutatud eksamiküsimused?](https://meduniexam.com/et/blog/how-accurate-are-ai-exam-questions.md): Mida kontrollid välja viskavad, loendatud päris töödelt viimase 30 päeva jooksul, ja kuidas AI kirjutatud küsimust ise kontrollida. - [Kuidas see töötab](https://meduniexam.com/et/how-it-works.md): Kontrollikonveier samm sammu haaval, sealhulgas see, mis lükatakse tagasi ja miks.